人教版生物第二册第六章第一节“DNA是主要的遗传物质中”介绍了两个著名实验，格里菲斯——艾弗里实验，赫尔希蔡斯实验，书上说“艾弗里实验并没有得到所有人的认同，因为其所提取的DNA纯度最高也有0.02%的蛋白质，我不明白，艾弗里实验中用S型菌的蛋白质加入R型菌，没有产生S型菌，不就已经说明了蛋白质不是遗传物质了么？为什么还这么怀疑，究竟为什么还要做“噬菌体侵染细菌实验”？？谢谢。
參考答案:正如你所说，“艾弗里实验并没有得到‘所有人’的认同”，“因为其所提取的DNA纯度最高也有0.02%的蛋白质”。事实上，实验本身差不多已经完全证明了，但你想想这种看似异想天开的可能：假设蛋白质是遗传物质，而且它必须在有DNA存在的情况下才能显现遗传特性。艾福利实验能不能推翻我说的这种可能？显然证据不足，无罪释放啊！那么自然需要个让“所有人”信服的实验。是什么样的实验能做到这点？对了，自然是“100％纯的DNA”!
