就像花木兰那样..
如果这样看来，古人岂不是太傻了吗？
我们现代人，不管怎样中性，总还是可以判断出男女啊！
參考答案:个人认为应该是很好分辨的，因为古代男女服饰，习惯等分别都是很大的。但花木兰应该是个特例。
先来了解下她的基本情况：
花木兰：隋代人，花木兰是河南省商丘市虞城营郭镇周庄村人。隋恭帝义宁年间，突厥犯边，木兰女扮男装，代父从军，征战疆场一十二载，屡建功勋，无人发现她是女子，回朝后，封为尚书。唐代追封为"孝烈将军"，设祠纪念。
既然是隋朝人，那么就不存在裹脚之说（裹脚是从南唐传出来的，后南唐被宋所灭。），而且从《木兰辞》不闻机杼声，惟闻女叹息。中可以看出木兰是个有所思有所为的女人，这在当时应该是凤毛麟角了，后来的替爷争，我们是不是可以理解成木兰本来就有点工夫呢？是不是木兰家本来就是个武林家庭呢？
而且上有人指出，木兰不是汗人，花是一胡姓（切汉人不会叫皇帝为可汗），而胡人又善骑射。所以木兰就有了基本上的从军条件。
而如果木兰并不是大家想象中那种柔弱美女，而是一个“仲无颜”一类的女人，或者张的就很男性化呢？
最后凡是艺术就必须夸张，谁能保证《木兰辞》的作者看到的“当窗理云鬓，对镜贴花黄。”的就一定是个西施呢？
至于其他小说中的就更加不可能尽信，无非是一种手法。用句熟话：“导演是这么要求地！”
以上是我的看法，写的乱点。
