智谋.武力...
參考答案:"魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则适合阵前单挑。张辽800骑兵破东吴10万雄师，关羽却大意失荆州是很好的证据。张郃带兵更比张飞强应该没人否定，赵云多半是以保镖的身份出现，就只马超曾经让曹操割须弃袍，黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力，比不成乐进，于禁威风（虽然于曾降关羽，但是其识大体始终受人称赞的）。蜀国的魏延颇有将才，可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声，实在冤枉．关羽太傲，张飞过于霸道，马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重。只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历60年被灭，最终统一天下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中。魏五子的贡献总是多于五虎上将的。即使这样，我个人认为五虎还是更有潜力的，只是由于种种条件的限制，抑或是他们运气不好，以至于没能充分展现其才能，若是依靠个人能力和团队精神，五虎可以把曹魏翻个底朝天。带兵打仗五虎不如五子，单挑五虎却可以称霸天下的。"
以上是 摘抄内容
以下个人评价
首先 咱们不能演绎的去看 如果演绎的去看这个问题得话 楼主不会提出这个问题的 楼主必定是想 追根求源 爱好历史 才会提出这个问题的
在下表达一下个人在一个方面的认知
不知道 楼主认为 什么才是强
我认为能活到最后得人挺强~~~~~比如 五虎赵云 但是也可能是没有被委以重任!
从历史现实上说 五子良将 强 因为他们是最终胜利的 不知道凭借一句古语可否认定"胜者为王 败者寇"
在下一点拙见 还请观众谅解
