2005年公共管理学硕士学位全国联考逻辑学试卷
1． 某大学对全体新生进行了体检，没有发现乙肝患者。
如果上述陈述为假，则以下哪项一定为真？
Ⅰ或者有的新生没有体检，或者在新生中发现了乙肝患者。
Ⅱ虽然有的新生没有参加体检，但还是发现了乙肝患者。
Ⅲ如果对所有的新生进行了体检，则一定发现了乙肝患者。
A． 仅Ⅰ。
B． 仅Ⅱ。
C． 仅Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅲ。
E． 仅Ⅰ和Ⅱ。
解析：正确答案是D。题干可以看成是由两句话构成的一个联言命题。该命题为假，则至少有一句话为假。选项Ⅰ就是这个意思。选项Ⅲ也一定是真的，因为如果题干中的两句话至少有一句假，而前面的一句话又为真的情况下，后面的一句话也就一定是真的了。选项Ⅱ不一定真。该项的联结词是一个“并且”的命题，如果将联结词改为“或者”就可以了。
2—3基于以下题干：
某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造，通过政策和资金支持，以期较大幅度地建造普通住宅，缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价，用以贴补上述房改的费用。这样做的理由是，本市居民是上述改造的直接受益者，应当承担部分开支。
2． 以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性？
A． 市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。
B． 外地居民同样有可能是上述改造的受益者。
C． 普通住宅也有不同的档次，提价的幅度难以统一。
D．市区的居民住房情况要好于市郊。
E． 因为难以承担普通住宅的市场售价，一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。
解析：正确答案是E。该项意味着题干中的计划不可行，目的达不到。
3． 以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性？
A． 上述计划通过了市民听证会的审议。
B． 在相邻的大、中城市中，该市的居民危旧住房状况最为严重。
C． 普通住宅的提价额度，经过了专家的严格论证。
D．绝大多数本市原危旧住房的住户都购买了改造后的普通住宅。
E． 市政府有足够的财力完成上述改造。
解析：正确答案是D。该项意味着题干中的计划可行，目的可以达到。选项C有“诉诸权威”的逻辑错误。
4． 开学初，某学院发现有新生未到网络中心办理注册手续。
如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假？
Ⅰ该学院所有新生都未到网络中心办理注册手续。
Ⅱ该学院所有新生都到网络中心办理了注册手续。
Ⅲ该学院有的新生到网络中心办理了注册手续。
Ⅳ该学院的新生王伟到网络中心办理了注册手续。
A． Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
B． 仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
C． 仅Ⅰ和Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅳ。
E． 仅Ⅱ和Ⅲ。
解析：正确答案是B。题干的断定为SOP。选项Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ分别为SEP、SAP、SIP、SaP。当SOP为真时，SAP为假，SEP、SIP和SaP的真假都不能确定。
5． 国际田径邀请赛在日本东京举行，方明、马亮和丹尼斯三人中至少有一人参加了男子100米比赛。而且：
（1）如果方明参加男子100米，那么马亮也一定参加。
（2）报名参加男子100米的人必须提前进行尿检，经邀请赛的专家审查通过后才能正式参赛。
（3）丹尼斯是在赛前尿检工作结束后才赶来报名的。
根据以上情况，以下哪项一定为真？
A．方明参加了男子100米比赛。
B．马亮参加了男子100米比赛。
C．丹尼斯参加了男子100米比赛。
D．方明和马亮都参加了男子100米比赛。
E．丹尼斯和方明参加了男子100米比赛。
解析：正确答案是B。由（3）和（2）可推出：丹尼斯不报名参加100米。考虑（1）的逆否命题，如果马亮不参加100米，则方明也不参加100米。这就和题干的第一句话矛盾。所以，马亮一定参加了男子100米比赛。
6．某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。
以下哪项最能削弱上述结论？
A．该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前30%的高中生才能够经常踢足球。
B．经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。
C．经常踢足球耽误了学习时间。
D．科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。
E．经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。
解析：正确答案是A。题干意味着，经常踢足球是这些学生学习好的原因，选项A则意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才让经常踢足球，从而使题干出现因果倒置的错误。注意，选项E不足以使题干假，因为该项还可以说是踢足球本身是这些学生学习成绩好的原因。
7．只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。
以下哪项与题干的逻辑结构最为相似？
A．只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。
B．只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。
C．只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。
D．只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。
E．只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。
解析：正确答案是E。该项和题干的结构大体上都是：只有p并且q，才r；非r；所以，非p并且非q。这是错误的推理结构。注意，选项C容易误选，该项的大前提是“只要p并且q，就r”，这是一个充分条件的命题。
8．有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。
如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的？
A．小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。
B．小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。
C．小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。
D．除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。
E．小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。
解析：正确答案是C。题干给出了感染隐球菌性肺炎的三种可能途径，该项指出了不会是第三种途径，当然就只能是前两种途径种的任何一种了。注意选项B不一定真，因为不和病人接触，但有可能与有隐球菌健康携带者接触。
9．有些高校教师有博士学位，所以，获得博士学位的有些人具有很高的教学和科研水平。
为保证以上论证成立，以下哪项必须为真？
A．所有具有很高的教学和科研水平的人都是高校教师。
B．所有高校教师的教学和科研水平都很高。
C．有些高校教师的教学和科研水平很高。
D．有些具有很高的教学和科研水平的高校教师没有获得博士学位。
E．有些获得博士学位的高校教师教学和科研水平一般。
解析：正确答案是B。这是一个三段论的题。题干中给出的小前提是一个“有些”的句子，所以，需要找一个“所有”的句子。如果选A，则会出现“高校教师”这个中项两次不周延的情况，所以，只能选B。
10．在这次110米栏的比赛中，约翰逊可能获胜。
以下哪个命题与上述命题意思最为接近？
A．约翰逊不可能在这次110米栏的比赛中失败。
B．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中获胜。
C．约翰逊必然会在这次110米栏的比赛中失败。
D．在这次110米栏的比赛中约翰逊并非必然失败。
E．在这次110米栏的比赛中约翰逊不可能获胜。
解析：正确答案是D。并非必然失败，就是指可能不会失败，也就是说可能获胜。和题干的意思最为接近。
11．某公司为了提高管理人员的业务能力，实现管理的现代化与科学化，决定举办项目管理的知识培训，要求中层干部积极参加。市场部张主任约人力资源部的赵主任一起去报名，赵主任说：“我又不从事项目管理工作，为什么一定要去参加培训，我的工作业绩和管理能力是大家有目共睹的。”
上文中赵主任的话是以下面哪项为前提的？
A．人们学习项目管理知识是没有什么用处的。
B．项目管理知识的普及是相当遥远的事情。
C．项目管理知识的学习应当在学生中进行。
D．项目管理知识不可能提高人力资源部的工作效率。
E．只有从事项目管理工作的人，才应该学习和掌握项目管理知识。
解析：正确答案是E。题干赵主任的推论结构是：不p，所以，不q。需要一个必要条件的句子作为大前提。
12．某班级的几位同学一起议论他们今年暑假出游的去向。
甲说：“如果赵明没有去西藏，那一定会去上海。”
乙说：“钱玲去了南京。”
丙说：“如果林群没有去西宁，那么，张红会去杭州。”
丁说：“赵明没有去西藏，也没有去上海。”
戊说：“钱玲去了广州。”
己说：“张红没有去杭州。”
事后了解，这次议论中，有两个人说的与事实不相符。
根据上述情况，以下哪项必定是正确的？
A．赵明没有去西藏，但是去了上海。
B．林群去了西宁，赵明可能去了西藏。
C．钱玲去了广州，但没有去南京。
D．赵明没有去上海，林群去了西宁。
E．钱玲去了南京，张红没有去杭州。
解析：正确答案是B。甲和丙为矛盾关系，其中必有一句是假的，乙和戊也必有一句是假的。即假话必然在甲和丙之中，以及乙和戊之中，所以，丁和己的话都是真话。即张红没有去杭州，并且林群去了西宁。这样选项B必定是真的。注意该项中的字眼“可能”。
这里有很多
