现在物流软件太多，全世界更是风起云涌，小弟想看看风云
參考答案:对资金雄厚、发展成熟的传统WMS来说，2002年是大有斩获的一年。据ARC咨询集团供应链管理客服总监Steve Banker估算，2002年，全球知名的WMS提供商软件和服务收入增长5%，达到7.37亿美元。
而此前的2001年，据Banker估算，全球WMS软件和服务收入同比2000年缩减6%，北美更是令人沮丧地锐减了12%。
2002年，在其他供应链管理软件需求疲软、销售黯淡的情况下，WMS能取得如此的增长，的确让WMS提供商们喜出望外。
尽管库房管理软件（WMS）是2002年软件业为数不多的亮点之一，但是随着ERP软件商加入战团，传统的WMS提供商面临着市场份额被吞噬的严峻挑战。
目前，ERP提供商正携资金、技术之利，强势进入WMS，用集成化的WMS功能，蚕食WMS提供商的传统领地。这是在做第三届全球排名前25的WMS提供商的调研工作时，最具深远意义的发现。
调研过程
《现代物料搬运》杂志进行的年度排名是一项相当复杂的工作。在200多家提供WMS解决方案的公司中，调研小组着重考察带有定单履行功能的WMS解决方案提供商。
正是出于这个原因，ERP提供商过去没有上榜。但从2002年起SAP开始提供专门的WMS，而且有不俗表现，单以WMS收入，就占据了排行榜第四的位置。
除了考查定单履行功能，在美国开展业务也是考查的一方面。另外，他们还必须乐意公开在全球的WMS销售收入。
这给调研工作提出了挑战。现在行业领先的WMS提供商正在拓宽产品线，向完整的供应链管理解决方案发展，在包括运输管理、协力工具，甚至是预测与规划能力的综合解决方案中，把WMS单独拿出来统计，的确不是很容易。更何况上榜企业中，Swisslog和Irista同时还是领先的物料搬运控制系统提供商。
结果，要求参与排名的WMS服务商报送的营业收入的核算范围千差万别。经过调研，调研人员发现一些公司在报告WMS收入时，把供应链管理软件、甚至是控制系统和其他产品的销售收入也包括了进来。因此对于他们提供给《现代物料搬运》的销售数据，调研者将它们和关注WMS市场的专家的数据相互验证，确保精确。
上榜公司揭密
2002年WMS的行业三甲是Manhattan、RedPrairie和EXE，其中四家公司的增收额贡献了全行业收入增量的绝大部分。
* Manhattan Associates的WMS营业收入从2001年的1.556亿美元增长到1.757亿美元，轻松蝉联了排行榜冠军的宝座。
* RedPrairie 更名后表现不俗，WMS营业收入从6500万美元增长到7500万美元，首度攀升到排行榜第二的位置。
* HighJump的WMS营业收入从2300万美元增长到2815万美元，在排行榜中上升了三个位次，从14位上升到11位。
* SAP2002年强势进入WMS市场。Banker 估算这家ERP巨头的WMS销售额达4300万美元，这与SAP每年超过4亿美元的供应链管理解决方案销售额相比，显得微不足道，但也足以保证他占据排行榜第四的位置。
其余的WMS供应商恐怕就没有那么好过了。“把这四家公司的业务增量剔除出去，整个行业销售额下挫10%。”Banker说，“对大多数WMS来说，2002年不是持平，就是销售下滑。”
ERP 加入战团
Banker和Gartner首席分析师Jeff Woods认为，SAP进入排行榜表明了一大发展趋势——几年来，SAP、Oracle(甲骨文)、J.D. Edwards、PeopleSoft(仁科)没有专门开发、推广WMS解决方案，只是在综合物流解决方案中加进了WMS功能模块，和WMS提供商们并行不悖——这种井水不犯河水的现象一去不复返了。
“不少客户告诉我们，他们已经做好战略决策，在公司范围内采用SAP的解决方案，包括WMS系统。”Woods说，“据我所知，在有些WMS项目中，WMS提供商甚至没得到应邀提供报价的机会。”
产业专家说，WMS提供商要生存和发展，就必须在细小层面进行功能深入和拓展，保持产品的实用性和独创性。而且，除了提供WMS，他们还能够切入到整合解决方案的应用中，在RFID（无线频率识别）解决方案的推广、应用中占据重要的位置。
最后，对那些期望增加功能、压缩费用、加快实施速度的WMS使用商来说，市场竞争是利好消息。
