为什么卖东西给别人别人还要向我交增值税呢？赚取利润的是我啊。应当是我交税才对啊。。
见笑了，请帮忙解释
參考答案:其实，增值税属于流转税，其纳税义务人是销售方，但真正的税收负担人却是购买方。
举个简单的例子说明：
某纳税人生产某货物耗用成本70元，希望赚取30元的利润，该货物的适用税率为17%，且不考虑供求关系以及其他因素的影响。那么，该纳税人应当如下定价：
不含税销售额 = 70 + 30 = 100
应交的增值税 = 100 * 17% = 17元
含税销售额 = 100 + 17 = 117元
由此可见，该纳税人在向购买方取得117元的货款后，作为纳税人应交纳17元的税款，然后扣除生产成本70元，实际可获取利润30元（117 - 17 - 70），与其期望获取的利润数额相同，并未承担税款。而购买方支付给该纳税人的货款中，包含了17元的税款，所以，其才是该税款的真正承担者。
假设上述货物适用的税率为25%，其他条件不变，该纳税人为了保持原有期望的利润，定价应当作出调整：
应交的增值税 = 100 * 25% = 25元
含税销售额 = 100 + 25 = 125元
可见，后一定价比前一定价高出的8元（125 - 117）差额，就是由于税率提高而多交的税款8元（25 - 17），仍然由购买方在货款中一并支付给该纳税人。但是，该纳税人获取的利润却依然为30元（125 – 25 - 70）。
这一例子说明了增值税真正的负税人不是销售方，而是购买方，究其原因在于增值税具有税负的转嫁性。
除增值税以外，其他的流转税，如消费税、营业税等，也具有上述特征（即纳税人与负税人分离），也具有税负的转嫁性，只是税款的计算与增值税略有差异而已，但其转嫁原理是一致的。
当然，由于市场供求等因素的制约，流转税的转嫁并不一定具有全额性，但这并不否定流转税的负税人是购买方的推论。
