主要指:中国古代文学中的解释中的代词和指示代词的区别
參考答案:复指代词和指示代词都是代词，都有所指。两者并不在同一范畴里，也就是说两者是从不同角度来看的代词。
复指代词在句子里是重复指代前面的人、事、物或情况等，有强调、突出的作用。如：又何马之能知也？之，复指前置宾语“何马”。《列子.九方皋相马》；视吾家所寡有者。者，复指“所寡有”《战国策.冯谖客孟尝君》。“者”加在所字结构之后，都是起复指名词性成分的作用，使这个名词性成分得到强调。
现代汉语的指示代词只有近指的“这”和远指的“那”。
古汉语的指示代词就复杂一些。
1.有特指的“其”，只作定语，表示特定的或适当的人、物。如：子曰：“不在其位，不谋其政。
2.泛指的有“之”、“兹”。如：之二虫又何知？（这两个虫子又懂什么呢？）
3.近指的有“此（指代性最强）”、“是”、“斯”，相当于“这”。如：此天子气也。
4.远指的有“彼（指代性强）”、“夫”，相当于“那”。如：彼一时也，此一时也。
5.谓词性指示代词“尔”、“若”、“然”，相当于“如此；像这（那）样”。如：河东凶亦然。
6.特殊的指示代词“焉（兼词，“于是、于此”的意思）”如：制，严邑也，虢叔死焉。（制是险要的城邑，虢步死在那里。）、“诸（代词“之”同介词“于”或语气词“乎”的合音形式，相当于“之于；之乎”）”如：公伐诸鄢。（郑庄公讨伐他在鄢城。）
