甲由于伪造假单据诈骗A公司款项50万元以上。后其在公安提审期间又交代其曾通过乙介绍伙同A公司员工丙、丁伪造假单据诈骗该公司15万元，但乙、丙、丁并没有参与甲所犯其他案件。甲供述案件过程为：由甲提供假单据，丙、丁按公司正常手续申报，公司审核无误发放款项，所得由四人平分（甲本人也可以自己申报单据，但其说找丙、丁是为了速度快。丙、丁仍按公司正常手续走，审核过程丙、丁并不参与。）。以上事情经过为甲所陈述。丙、丁不承认此事。甲某也无任何证据指正丙、丁，仅有其与乙的一段通话录音提到过此事。
请问仅以上面的情况能否因此判定丙、丁有罪？在什么情况下才能认定丙、丁有罪需？要什么证据？如丙、丁有罪应定为职务侵占还是诈骗？会如何判刑。丙、丁该怎么做？
參考答案:俺不是高手，而是低手，也说两句：如你所述，依据我国刑事诉讼法有关规定，司法机关是不可能仅凭甲本人的口供来认定其与丙、丁构成共同犯罪并科以刑罚的，需要形成证据链条方能定案。虽然甲供述由其提供假单据，丙、丁按公司正常手续申报，公司审核无误发放款项，但不能足以认定丙、丁参与共犯，而需要其他旁证。如果能够有证据证实丙、丁参与共同犯罪，则在性质上应为诈骗罪共犯，而不能单独认定其二人为职务侵占。
