介绍项羽其人其事，通俗易懂，3～4分钟。
參考答案:＜项羽本纪＞里面说项羽是一个少怀壮志的人．十八岁那年，他的叔父项梁带着他去见秦始皇，他竟然说自己可以”取而代之”，吓得项梁马上捂住他的嘴巴．
他是一个悲剧式的英雄．韩信说他”妇人之仁”，我也觉得他是一个内柔外刚的男人．
项羽是秦末反秦义军的重要领袖、名将和楚军统帅。
他生活在公元前232年～公元前202年间，名籍，字羽。项氏世代为楚将。项羽身材高大，力能扛鼎，才气过人，曾在叔父项梁的辅导下读书、习武，略知兵法，后随叔父避难于吴中。
公元前210年，秦始皇巡游会，项羽与父同去观看，发出“彼可取而代也“的惊人之语。
公元前209年，陈胜吴广领导农民起义，此后爆发巨鹿之战，项羽军勇猛无敌，与秦军屡战屡胜，大破秦军。项羽从此取得了统帅诸侯的地位。
公元前205年，项羽强迫义帝迁往郴县，而后又将其杀于江中，诸侯自此渐生背反之心。田荣首先在齐地发难，项羽亲自率部平叛。在项羽征讨之时，刘邦出师，还定三秦，尽占关中之地。之后，刘邦率领5个诸侯伐楚。占领彭城。项羽闻讯出兵，汉军大败。大败后的刘邦重整旗鼓，联合各地反对项羽的力量，与项羽相持。楚军在军事上渐处劣势，刘邦乘机派人游说项羽，达成了以鸿沟为界中分天下的盟约。同时，项羽释放了战争中俘获的刘太公和吕雉等人。
公元前202年，刘邦背信弃义，带兵追击东归的项羽。项羽回击，大败汉军。其后诸侯军队皆至，项羽孤军陷于重围，败至垓下，兵少食尽。韩信彭越诸军，合围愈急。为动摇楚军心，张良和韩信让汉军夜唱楚歌，项羽闻楚歌，惊惶之中感到大势己去，夜间与爱妾虞姬在军帐中饮酒，面对美人和名骓，项羽慷慨悲歌：“力拨山兮力盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！“虞姬和唱道：“汉兵己略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！”两人反复咏唱，其场面之凄切悲壮，令左右潸然泣下，不能仰视。
入夜，项羽飞身上马，率护从骑兵800多人冲破重围，向南疾驰，然后渡过淮河，到达阴陵，迷失道路。逃至乌江，乌江亭长舣船而待，劝项羽急渡，然后称王于江东，待时再起。项羽此时己无斗志，把失败归于天意，感到无颜见江东父老，于是将战马送给乌江亭长，手持短兵，独自搏杀汉兵数百人，最后自刎而死。项羽死后，刘邦得杨喜、吕马等所献项羽五体，以鲁公礼合葬于谷城。
楚汉相争时，有一次，刘邦的人断了项羽的粮草，项羽情急之下，劫持了刘邦的家属，并当着刘邦的面威胁说要烹了刘邦的老父，刘邦倒泰然自若地说：我们俩当年曾经约为兄弟，所以我爹就是你爹，你要是一定想烹了他，最好分我点肉羹。这种话也只能出自于自小无赖的刘邦之口，生性高傲又豪爽的项羽是决说不出的。
项羽的为人，《项羽本纪》里只他急躁暴戾的一面，倒是在《高祖本纪》中通过高起、王陵之口说出“项羽仁而爱人”；又在《陈丞相世家》中，由陈平之口说“项王为人，恭敬爱人”。这三个人都是刘邦部下，没有理由认为他们会当着主子的面故意赞美敌人，可见，项羽性格中仁的一面倒是占主导地位的。而他性格中“义”的一面，则表现在鸿门宴上对刘邦及其部下的态度。
项羽的善着重表现在乌江自刎这一段。亭长力劝其渡江重整旗鼓，而项羽认为当年率八千子弟渡江灭秦，今只剩自己一人，无面目见江东父老，最后他还把坐骑赠给亭长，自己步行作战，甚至临死前还要将自己的头颅送给背叛自己的旧部下，让他去讨赏金。然而他的仁义之举却感化不了虎狼之兵，为了争夺他的尸体，刘邦的部下自相残杀，最后将一代霸王分成五块，各取一块领赏。每见此节，不忍卒读。
项羽是英雄，但他不是完美的英雄，他刚愎自用，性情暴戾，坑秦降卒二十万，杀已投降的秦王子婴，焚阿房宫，弑怀王，是很不得人心的，甚至给刘邦的讨伐制造了很好的借口。染、而他要杀便杀，从不象刘邦那样列出十大罪状之类的东西，为自己的行为编织出冠冕堂皇的理由。项羽杀人是因为他讨厌那些人，刘邦杀人则说那些人有罪。
英雄是为人民所自觉纪念的，不象成功的皇帝，强迫人民记住他。乌江边上有耸立千年的屡圮屡建的项王庙，李清照留下了传诵近千年的“至今思项羽，不肯过江东”的佳句，自古有胜者为王败者为寇的说法，染、而对于项羽，人们却表现出了相当的崇敬，即使是在今天，有些人喜欢和公论唱个反调的情况下，居然没人臭骂项羽，这是很少见的。
项羽在《史记》中是一个充满悲剧色彩的人物。他与士兵同甘共苦，同时又有些小气。他有英雄气概，同时又很武断。
他是事业是悲剧,他的情感是古今无所有也无所比的唯美绝唱,他的人生观也是人重感情之缺点,但是这样的人是一个英雄,不卑鄙,是一条汉子.
1．司马迁对项羽的评价
夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛之，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年遂亡其国，自死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非战之罪也”，岂不谬哉！
选自《史记?项羽本纪》
2.刘邦对项羽的评价
夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾
不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。
选自《史记?高祖本纪》
3．杜牧、王安石、李清照对项羽的评价
杜牧《题乌江亭》：
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
王安石《乌江亭》：
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
李清照《咏项羽》：
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
