1.继母的儿女向父亲讨要其母亲的赡养费用，但其儿女并未在13年间给继母支付过赡养费用，而且再婚时双方儿女均已成年和独立，并未形成抚养与被抚养的关系．继母为粮农拥有土地和分红，土地在大儿子的户头上，分红在小儿子的户头上，继母的户口并未在父亲的户口本上，而是在其农村本地．
2.13年间，继母基本处于没有收入的状态，因为儿女都没有给过什么生活费用，她的经济来源收入都分给了儿子．也就是说父亲在这13年间承担了继母所有的一切费用和生活上的照料．现在一再要求父亲给予继母退休金额的一半，才肯将继母接回家照料．（索要5万元，但父亲于79年退休，工资并不多，是普通工人）
3.现由于老人双方身体都不好，父亲重度糖尿病，继母高血压偏瘫已卧床不起，无法相互照顾，父亲的儿女已将父亲接走进行照料．而继母的儿女并没有将其接回家照料，出于人道主义暂由父亲的小女儿看管．继母的亲生女儿只是偶尔来一次，儿子不管．
4.父亲年事已高，今年已86岁，继母今年70岁．
參考答案:首先，继母和父亲到底离婚了没有？如果没离，父亲有义务给予她经济上的支持。如果离婚了，她首先先向儿女要求赡养费，在没有儿子生活困难的情况下，父亲才有资助的义务。
从你所说的情况，我根本看不出条理性，也很难弄清之间的法律关系，拜托还是写清楚一些。
