版权信息作者：梁小民著
出 版 社：北京大学出版社
出版时间： 2005-1-1
字数： 180000
页数： 263
开本： 32
纸张： 胶版纸
I S B N ： 9787301083307
包装： 平装
定价：￥28.00
内容简介英国文豪肖伯纳说：“经济学是使人幸福的学问。”事实上，在人们的日常生活中充满了经济学的运用，经济学是每个希望生活更幸福的人的学问。
本书通过讲述那些家喻户晓的寓言的形式，把生活中的经济学原理展示给大家，使读者在阅读风趣生动的寓言的同时了解当代经济学的许多深奥道理，从而引发读者学习和接近经济学的兴趣。
本书文字通俗易懂，风趣生动。作者梁小民教授是著名经济学家，也是经济学普及的畅销书作家。他认为，寓言讲的是动物或者人，反映的是人性以及做人的道理。经济学用的是逻辑推理或数学工具，分析的是人类的行为。无论是寓言还是经济学，人性是共通的，做人或做事的道理也是相通的。寓言用原始质朴的方式表现了当代经济学的许多深奥的道理，经济学用现代精致的方式再现了寓言中的许多简单道理。
作者简介梁小民，著名经济学家。北大经济学院毕业，曾在康奈尔大学学习研究。西方经济学在中国的介绍和普及第一人。有译著、专著、教科书、文集50多种出版。其中，《曼昆经济学原理》（北大出版社出版）获得中国图书奖，《小民读书》获得华东地区优秀图书一等奖，《微观经济学纵横谈》《宏观经济学纵横谈》获得优秀社科畅销书奖并在香港出版，《经济学是什么》（北大出版社出版）获得国家图书奖题名并在台湾出版。其他著作还有：《经济学的开放》（三联出版），《小民谈市场》（广东经济出版），《我看》、《我说》、《我读》（社科文献出版），《小民说经济》（政法大学出版），《黑板上的经济学》《话经济学人》、《读经济学书》（社科出版社），《小民说话》（中信出版），《小民经济观察系列》（中国发展出版），《海耶克经济思想述评》（台湾远流）。
梁小民教授曾任教于北大、北京工商学院。现在担任清华大学、浙江大学、厦门大学、对外经济贸易大学、东北财经大学、四川成都电子科技大学、北方交通大学EMBA项目特聘教授，兼任南开大学、华南理工大学、重庆工商大学、中国青年政治学院兼职教授。
1992年被评为享受国家特殊津贴专家，1996年被评为国家级有突出贡献中青年专家，现在担任国务院特邀观察员，国家价格指导委员会委员，民盟中央地区与经济发展委员会委员。中央电视台央视论坛特邀评论员。《南方都市报》《英才》等报刊专栏作者。他的“经济学家”头衔前面，常常被业界人士和广大读者冠以“大众”二字。
目录自序
布利丹毛驴的选择
人性和理性人假设
俗望不是贪婪
滥竽充数的制度根源
没有十全十美的经济制度
不能让偷鸡的狐狸盖鸡舍
如何让狼不能吃羊
分红争吵的根源
民船为什么破烂
外部性的私人解决之道
不龟手药的产权交易
别为红豆汤放弃长子权
平等与效率难两全
被曲解的公平
“原罪”与酸葡萄心态
富人的自律
富人高消费的意义
别当守财奴
把金钱作为普度众生的船
遗产效应
矢车菊更需要阳光
第主用如金
交易为什么是双赢的
互助才有互利
合作也是双赢的
占小便宜终究要吃大亏
船儿走，我也走
东床如何成佳婿
把名叫实话的女子请回来
楚王好细腰的示范效应
学问是财富
书本并不是知识
好心办坏事
愚公不能移山
杞人应该忧天
政府别当抓耗子的狗鱼
让小猴自己长大
治大国若烹小鲜
广开言路才能求医治病
洒拔金天鹅毛
杀鸡其实无卵
把雨下在哪里
今日之宋人
……
书摘任何一种模式的形成都有其特殊的历史条件。正是在这种意义上，我们学习别人的成功经验时，必须牢记——东施不可效西施
《庄子》中的东施效颦已成为一个成语，可见这个寓言流传之广了。西施是美女，一举一动都让人喜欢。她心口痛(胃病还是心脏病？)，难受得皱起眉头，用手按着心口。这种病态美博得了人们同情。东施是丑女，总想当美女，长相是父母给的，没法换，就学西施的一举一动，连西施病态的按心口，皱眉头也学。结果“其里之富人见之，坚闭门而不出；贫人见之，挈妻子而去亡走”。庄周的结论是：“彼知颦美，而不知颦之所以美”。
东施效颦这个成语可以指许多事，例如，有了几个钱就想装贵族，落后地区经济还没上去先搞机场，无论什么体形都留明星发式，等等。不过就经济学而言，还是不顾自己的实际情况，盲目地照搬发达国家的模式。
西施皱眉头美的原因是她本来就美，换言之，她皱眉头更具另一种美的前提条件是她天生丽质。如果像东施那样不具有天生丽质的前提条件，再皱眉头也没用，甚至会有相反效果。这正是经济学家所说的，经济理论是根据一定的假设条件推导出来的，能否适用于某个具体国家或地区，就取决于是否具有这种假设条件。不从实际出发，照搬现成的理论———尽管这些理论已被其他国家证明是正确的，或者套用别国已有的经验———尽管这种经验在别国也是成功的，结果只能是东施效颦。
这一道理并不复杂，但人们犯错却往往就是在这些常识性道理上。比如说，在建立企业激励机制这个问题上，有人主张引进在美国相当成功的股票期权制。股票期权是给企业高管在一定时期内按双方协议的价格购买一定量股票的权力。如果企业长期盈利能力提高，股票价格上升，高管就可以从股市差价中获得高收入。这种激励机制把高管的努力与企业业绩(长期盈利能力)和高管的收入联系在一起，的确起了有效的激励作用。美国在纳斯达克上市的高科技企业中有90％以上都采用了这种机制，说明这种机制是好的。
那么，这种机制适不适用于我国一些大型上市的国企呢？这就要看前提条件了。
实行股票期权的一个前提条件是市场经济完善。特别是企业是完全独立的法人主体，有平等竞争的环境，企业业绩的好坏与高管的能力与努力密切相关。但我们现在的许多大型上市国企，实际上仍然是由政府控制的企业，其业绩好坏与高管的能力和努力相关性并不强。有些企业具有政府赋予的行政性垄断地位，又无偿占有国有资源，派谁去都会有盈利。这样企业的高管获得高额股票期权收入合理吗？另一种情况是一些国企被政府“搞”来“搞”去，一会儿要它兼并破产企业，一会儿又让它强强联合，企业没有自主权，高管都是听命于政府的有行政级别干部(正局或副局)，这样的企业搞不好能怨高管吗？他们的业绩上不去，公司利润上不去，股票期权收入拿不到，能服气吗？国有企业只要姓“国”，由政府控制，就谈不上是市场经济的企业，在这种情况下采用股票期权真正是东施效颦。
实行股票期权的另一个前提是股市要完善。在这种股市上，股价由供求关系决定。当一个企业长期盈利能力提高时，其股票需求增加，价格上升。这种股市称为有效市场，股价变动可以反映出企业经营状况。但我国的股市还远远未达到这个水平。尽管专家对股市看法不一，但政府干预过多，行为不规范，是较为一致的看法。这种股市上的股价无法反映出真实的企业业绩，这样的股票期权又如何能有激励作用呢？
最后，股票期权制的实施要有一套完整严格的财务制度。连美国这样财务制度称得上严格的国家，都出现了安然、世通的高管为获取股票期权的收益而造假账的事，在我们这种财务制度还很不健全的国家，安然这样的事件岂不更多了？“包装上市”形象地说明了一些上市公司的作假行为，上市都可作假，“包装获取股票期权收益”不也是小菜一碟？
股票期权仅仅是我们千万别学西施的一个例子。其实这些年改革中我们吃了不少东施效颦之亏，先是要学什么匈牙利模式，以后又要学韩国模式(政府主导型市场经济)，其结果呢？哪个模式都不适用于中国，最终要走的还是自己的中国模式。东施之错正如庄周所说：“不知颦之所以美”。用在经济学上就是只知道人家成功，而不知成功的原因，就想“克隆”了。
美国经济学家弗里德曼说过，经济学原理其实很简单，关键在运用。如果可以简单地东施学西施，运用不就太简单了吗？走市场经济之路，保护产权，实行开放，这是经济发展的几个共同规律。这些规律让经济学家论证起来可以很复杂，但道理是简单的。各个国家走过的路都不完全一样，经济学的难点不在于了解这几个规律，而在于如何根据自己的实际情况去进行运用。
历史上传说东施是丑女，丑女当然不能像西施那样去打扮或皱眉头。但东施其实也有美化自己的方法，比如穿适合自己的衣服，按自己的特点化妆，或者提高修养，以内在气质弥补外表之不足。丑并不可怕，怕的是要学美女的一举一动。同样，落后也不可怕，怕的是盲目套用发达的模式。以东施为戒，走自己的路，这就是我们的结论。（梁小民）
