环球时报14日报道：12日，台湾著名的工商界大佬曹兴诚在岛内各大报纸的头版刊登半版广告，大声呼喊要推动“两岸和平共处法”，以彻底解决两岸问题。在他设想的“两岸和平共处法”中，第一条就是要求民进党和国民党停止举办“入联公投”和“返联公投”，他还大胆地提出举办“统一公投”的建议。在陈水扁和民进党当局执迷于“入联公投”、在“急独”的路上越走越远的当口，这么大声地高喊出包含有“统一”字眼的“两岸和平共处法”无异于向岛内抛出了一颗震撼弹，工商人士大声叫好，媒体议论纷纷，陈水扁、马英九、谢长廷等政治人物则表态谨慎。岛内有分析认为，“两岸和平共处法”引起轰动的背后，是岛内渴望两岸和平稳定的强大民意。
“制定该法，两岸问题迎刃而解”
“两岸问题具有高度的敏感性与爆炸性，也撕裂了我们的社会，瘫痪了政府的正常运作”，“两岸问题如不及早解决，越来越多的人，可能凡事只问蓝绿、不问是非；此将导致社会智能丧失、价值错乱，最终人人受害，无人可以幸免”，如果能制定“两岸和平共处法”，“两岸问题便可急转直下，迎刃而解”。12日，台湾著名半导体企业———联电集团的荣誉董事长曹兴诚在其当天新开的博客中写出了这样的话，并花大钱把这些话以广告形式刊登在岛内主流媒体的头版上。这一特殊举动吸引了全台湾的注意力。由于曹兴诚在台湾工商界享有很大的威望，各派政治势力不得不在第一时间作出回应和表态。
据台湾“中央社”报道，曹兴诚构想的“两岸和平共处法”有以下几个重点：确定台湾不会举办“独立公投”；宣布“中华民国”不排斥与大陆统一；台湾不主动举办“统一公投”，应在大陆提出要求时予以办理；在办理“统一公投”之前，大陆将其“高度自治”的具体实施内容公开予以详尽说明。曹兴诚还描述了“统一公投”如果通过后的前景：两岸即可统一，台湾人民认同统一比“独立”有利，比如可以终止“凯子外交”、蓝绿恶斗，“共创、共享世界强国地位”等等；如果“统一公投”没有通过，表明台湾百姓对统一仍心存疑虑，大陆可以“加强其履行保证”，再择机举办“公投”，但两次“公投”之间应有不少于10年的间隔。
岛内媒体注意到，尽管曹兴诚公开呼吁国民党和民进党的“总统参选人”马英九和谢长廷“合作推动制定‘两岸和平共处法’，以彻底解决两岸问题，终止国内之政治恶斗”，但他同时也表示，“因本人无意涉足任何政治活动，故不会‘推动’以上提出之构想，亦无意对任何人施加压力”。有分析称，说白了，曹兴诚并不是真想推动台湾通过什么“两岸和平共处法”，而只是发表“一个关心国事的小民”的意见。
“一个让人振奋的想法”
然而，曹兴诚引发的话题不仅在岛内政坛引发旋风，更成为岛内民众热议的焦点。当天浏览他博客的超过6000人次，不少有同感的人留言附和。一名网友说：“这是最近以来难得让人感到振奋的建议，不管老曹的看法有多少可行性，至少是知识分子振臂一呼的楷模。这一点他在众多企业家中最突出，值得向他竖大拇指。”另一名网友的留言也类似：“终于有人提出一个让人振奋的想法，和平代替对抗，才能获得最大的利益，把心思放在民生上才是重点，支持你的想法，加油。”还有网友说：“政治环境恶劣，有勇气说出自己心里话的人不多了，老曹请加油。”跟帖中也有少量反对曹兴诚建议的，其中一人称“这个法，其实是自废台湾武功的和平法，废除独，台湾的未来会很难堪”。
岛内各界的态度很复杂。陈水扁12日被问及相关问题时，只说了句“谢谢大家”就不再回应。台湾“行政院长”张俊雄则说，两岸坐下来谈，建构两岸稳定和平关系，是大家共同的期望，不过这不是单方面可以决定的，以目前两岸现状来讲，有实际上的困难。
马英九和谢长廷的回应都不怎么痛快。马英九说，他很早就主张两岸应该展开“和平谈判”，签订“和平协议”，但中共必须撤除针对台湾的导弹。谢长廷则表示，曹兴诚说出很多企业界的声音，曹兴诚经营企业之外，愿意关心政治，他很感谢。两岸和平是大家期待的，也是他所追求，他当选之后，就会推动。工商界则是一片叫好声。TVBS电视台的报道称，“曹兴诚砸下百万登广告，对两岸关系提出建议，洋洋洒洒好几千字，抢攻报纸头版，可不可行值得讨论，但显然曹兴诚已经看不下去蓝绿恶斗，代表产业界开第一枪”。据《联合晚报》报道，台湾工商界多对曹兴诚的观点表示认同。综合营造公会理事长潘俊荣表示，政治与经济本来就结合在一起，两岸对于民生议题应好好协商。还有企业家表示，“希望政党恶斗不要成为台湾产业发展的阻力”。
对于曹兴诚的建议，岛内仍然按照蓝绿阵营立场分明。据东森新闻报道，“立院”国民党团给曹兴诚高度肯定，党团副书记长林德福称，“只要两岸取得和平共识，台湾经济一定会提升，这也是台湾全民的期盼”。不过，国民党主席吴伯雄也称，统一现在“没有条件”。“立院”民进党团虽然一方面表示尊重，一方面却说，“不接受台湾与中国一定要统一的前提”。还有民进党“立委”称，曹兴诚排除“独立公投”，主张“统一公投”，这种选择性主张，“对台湾不公平”，曹应该“劝中国大陆对台湾善意一点比较有意义”。“台联党”的说法更不客气，攻击说曹兴诚的“统一公投”根本是为马英九的“终极统一”论解套，“曹兴诚投资大陆，心在大陆，曹兴诚到底帮哪国讲话，真是莫名其妙”。
“两岸和平法”一直在岛内很热门
曹兴诚是台湾支柱产业———半导体的领军人物，30出头便出任岛内半导体企业联电集团的董事长，并带领联华电子成为台湾第二大半导体公司，同时也是世界上第二大专业晶圆代工厂。正是由于个人的超凡能力，带领联电集团不断取得巨大突破，不仅使他在台经济界享有崇高的声誉，而且也为他在台湾政界赢得一席之地。1996年时，李登辉便聘请他为“总统府国策顾问”。2000年陈水扁上台之后，曹连续获聘此职。但2004年后，陈水扁对两岸经贸关系采取更为紧缩的政策，以联电“违规向中国间接投资”的罪名搜索、甚至起诉曹兴诚。这项指控被证明毫无根据，曹也最终被判无罪，但曹兴诚为不连累联电集团，自2005年起陆续辞去联电及其相关企业的董事长之职。不过，曹至今仍为联电集团的精神领袖，在岛内经济界仍有登高一呼的巨大影响力。也因此，曹一提出“两岸和平共处法”的呼吁，便立即得到岛内企业界的呼应。
其实，有关“两岸和平法”的提议，近年来在岛内一直都是热门话题，不同的人提出过不同的说法。1998年，对美国行政决策部门有重要影响的中国问题专家李侃如，建议两岸应先达成一个可能的50年的“中程协议”，在这个协议期间，两岸都存在一个中国之内。2000年民进党上台后，也回应过两岸签订“和平协议”的呼吁，但却坚持不能以一个中国为前提。2005年，亲民党曾提出过“两岸和平促进法草案”，并要求“立法院”进行表决，蓝绿两大阵营为此还在“立法院”大打出手，最终也没有表决成功。2005年10月，台湾一群学者和社会活动人士呼吁在“完整中国，尊重现状，两岸统合，和平不武”的基础上，协商签署“两岸基础协商”，并推出民间版的“两岸和平法”。
背后是对“入联公投”的不满
全国台湾研究会副秘书长杨立宪研究员在接受《环球时报》记者采访时说，应该特别注意曹兴诚的身份，他是岛内非常著名的企业家，而且过去从未就政治问题表过态，此次这么旗帜鲜明地站出来对两岸问题提出建议，确实是到了看不下去、不吐不快的地步，可以说是代表了台湾工商界普遍的看法：对蓝绿恶斗已经很不耐烦，认为岛内政争不休，根源就在统独的假议题上，如果这个假议题不了结，台湾还会内斗不已，经济根本没法搞，所以索性自己提出一个解决方案，呼吁蓝绿双方都着眼于台湾的经济发展和民生要求。
杨立宪说，曹兴诚关于“两岸和平共处法”的建议，背后表达的是对所谓“入联公投”和“返联公投”的不满，他采用了以子之矛攻子之盾的逻辑，指出搞这类带有独立意义的公投，本身就表明台湾不独立，因此干脆把独立这个假选项排除在自己提出的“和平公投”之外。杨立宪认为，从建议内容来看，台湾工商界的确试图在两岸的底线之间找到一个平衡点，渴望两岸能够稳定地保持和平相处，可以视为岛内工商界对大陆提出的两岸和平架构的一个正面响应。这样的一种声音肯定会激起一定的反应，当然，从现在的岛内态势来看，对这封公开信究竟能产生怎样的影响，恐怕也不宜认为很大。
