数码相机不要让像素迷住双眼
数码相机有比高像素更重要的东西，所以不要上市场宣传的当。
现在仍有人在用胶片拍摄有生以来的第一张照片，所以我认为胶片相机仍有其存在价值，但显然它已经被边缘化为特殊的商品，如同黑胶唱碟一样。随着数码影像逐步统治世界，多数消费者都想知道他们到底需要多少万像素？分辨率一直在攀升，2004年也不例外，主流相机的像素已经从4百万至5百万上升到7、8百万。
理论上讲，更高分辨率的传感器能捕捉到更精密的细节，但图像质量并非完全由像素决定。当一块传感器要实现更高分辨率时，必然要缩小表面上的每个像素，于是需要更强的光线才能显示足够的细节。我曾经谈过有关不断缩小的像素会产生更多电子噪点的问题。现在入门级数码单反都转而采用较大尺寸的传感器，差不多解决了噪点问题。
我认为对大多数拍照来说，5、6百万像素的相机已经足够了。这样印出的10×8英寸照片已经能保留足够多的细节。即使对它裁减后丢失了50%的像素，仍能印出一张相当好的明信片。所以，虽然像素数字游戏看来很有诱惑力，但你真的需要7百万和8百万像素吗？
相机制造厂显然也明白消费者并不需要更高的分辨率，于是他们添加了许多其它诱惑我们的方法。例如，电影模式逐渐成长为一种值得拥有的新颖功能。
如果我要买一款新数码相机，我会更看重30帧VGA电影功能，而不是从5百万像素跳至7百万像素。虽然电影功能乍看有点像鸡肋，但我发现朋友们都很喜欢观看旅游中拍摄的短片，而不是静止的照片。由于各种原因，我们用的电影模式都有时间的限制，这就避免了让人厌烦的冗长片断，也对拍摄者的创意提出了更高的要求。
另一个正在逐渐时髦的功能是抗抖动。过去这一功能都出现在强大的专业镜头上，现在一些消费级数码相机也拿来使用。它们能补偿相机的自然抖动，在高倍率或低照度、低速快门下也能拍出成像锐利的照片。当然它也不是万能的，但至少能在低于正常曝光两至三档情况下手持相机完成拍摄。
传统的抗抖动系统是装在镜头里，用一个或多个光学元件实时调节来补偿手的晃动。例如尼康Coolpix 8800的抗抖动功能就很出色，而且可以从显示屏上直观地看出开、闭功能的差别。
但让人印象最深刻的抗抖动技术可能要属于柯尼卡-美能达。这一系统不是调节镜头中的光学元件，而是移动影像传感器本身。它由一个运动探测器分析晃动情况，然后向相反方向移动传感器以完成补偿，在柯美新单反Dynax 7D里，传感器的移动距离可达10毫米。
美能达历经20年开发的这一技术原打算用于35毫米胶片相机。恰逢胶片机走下坡路，而这一技术又适用于数码相机中使用的轻、小传感器。虽然由于数码单反相机的工作方式，拍摄时不能通过7D的取景窗看到实际的抗抖动效果，但它的优点是适用于任何镜头。
无论采用镜头调节法或传感器运动法，对于经常低亮度拍照或需要高倍率放大的用户来说都是无价之宝。如果我打算买一部长焦相机，抗抖动功能的优先级无疑高于最大像素值。
数码相机的分辨率还将持续增加，而且我们肯定还会受不住诱惑去购买它们。当然很多时候是因为买不到过时的旧型号，我们别无选择。如果打算购买能拍平稳的VGA电影和带长焦抗抖动镜头的相机，很可能它们也装有高分辨率的传感器。
只要增加的分辨率不会累及噪点水平，或者不会采用糟糕的压缩算法，我就认为还算过得去。重要的是我们不要去羡慕别人的像素值，也不要屈服市场压力而相信自己应该拥有市场上最高的像素。过去从2、3百万向5百万的升级是值得的，而对大多数人来说，拥有7、8百万是过分夸张的举动。如果自己还心仪那款相机的其它功能，那还算不错，但是，这么多像素真是没有什么用处。
