近一段时间，互联网的计费受到广泛关注，在BT的压力下，流量计费成了一个热点话题，尽管运营商一再否认按流量计费是针对BT的，网上调查也有多达85%以上的网民反对按照流量计费，但是在BT的压力下，“流量”已经是一个不可回避的问题。
对于电信网而言，计费是一个复杂的工程，不仅是建立在技术发展基础，同时也是建立在经济理论基础。语音的时代，网络上传输的信息流量是一定的，按照时间计费是天经地义，因为打电话就是占用了资源。在数据时代，其实用户上网不但是占用了信道资源，同时也占用了流量的资源。
在网上调查，大部分用户对于流量收费并不支持，很大程度上是怕流量收费增加了上网费用，包月只是付出一个包月费，想上多少就上多少，自己不再操心。不再包月了，要为流量担心，是很多消费者不喜欢的。然而，这里有一个误区在于，流量同样是服务的一部分，大流量的占用是对另一些消费者的侵害。同样的包月，一个用户主要是浏览网页，另一个用户大量进行BT下载，事实上那个只进行网页浏览的用户很可能是受害者，另一个用户进行大量的BT下载时，大大占用了网络资源，影响了网络传输速度，造成了其他用户无法上网，或者上网速度下降。因此，多占用资源，就多承担费用，这是不可回避的问题。
因此，采用复合计费法，对于上网进行计费是一个可行的方式，对于包月用户设立流量上限，超过流量上限，将对流量收费。虽然这样对部分进行大流量下载的用户增加了费用，但是通过价格调节限制了大流量的下载，也间接地维护了其他用户利益。当然对于流量上限标准是多少?超过的流量如何进行收费，是一个复杂的问题，需要大量的统计数据支持下，既不能给网民造成过多负担，对于少数过多占用带宽资源的情况又要起来抑制作用。
未来的3G，时间、流量、内容都是计费需要考虑的内容，复合收费更是一个方向。
