拔颐堑亩允忠恢本啦谝桓霾问希盟从胛颐钦逑低扯员龋匝诟撬恼黾芄谷毕荨！弊蛱旖邮堋兜谝徊凭毡ā凡煞檬保珹MD大中华区高级产品经理唐志德直接对英特尔的行为作出如此回应。
而就在前天，英特尔刚刚在北京公布了其双核至强处理器与AMD皓龙处理器的评比数据。结果显示，在多达20项测试中，英特尔均全面领先AMD.行业内将此举看做是双方公开翻脸。
英特尔亚太联合总经理兼中国区总经理杨旭前天公开表示，因为对手一直在利用媒体歪曲事实，这次不能再让AMD去糊弄公众了。
唐志德说，抛开数据来源与英特尔提供的系统配置是否可靠不论，就AMD Opteron 而言，由于采用直连架构，内存数量可随处理器数量增加，系统不存在内存容量压力。“而我们的对手却一直存在内存容量压力，它现在只能通过改变内存架构来维持，这也是它迫不及待发布至强5100系列处理器的原因。”唐志德表示。
AMD称，英特尔新内存架构的优点在于，可以持续不断地增加内存容量，但缺点是，增加容量的同时要付出功耗增加、性能下降的代价。测试下来，英特尔新内存架构的功耗比AMD高一倍以上。
英特尔（中国）市场部公关经理汪洪华则同样不承认整体系统缺陷，他辩解称，AMD确实一直在强调它的整个系统的测试效果，比如功耗方面，但它的所谓整体系统，只是由它自己选定的几个部分，然后打包成个核，就成了整体系统。
汪洪华强调，我们比较的不仅仅是功耗，还包括同样功耗下，所产生的性能参数，也就是说，是性能功耗比。
唐志德则透露，就价格来说，英特尔新内存市场售价要比AMD高出20%~30%，大大增加了用户成本。
