该部分展示了参测产品日志系统所提供的信息。按照主要的日志类型病毒日志、更新日志和系统日志来进行。我们看到在病毒日志方面大部分产品都提供了足够的信息内容，这说明大家在基础层面的工作完成的比较出色。熊猫的日志不能方便地获知是哪些文件感染了病毒，这对问题的判断和跟踪会产生一些障碍。而金山无法判断病毒感染是通过监控程序还是扫描过程发现的。
这一部分的测试数据中填写 “-” 的产品不提供独立的更新日志功能，所以不在考查之列。在支持独立更新日志的产品中，更新时间和更新结果这两个基本的元素大家都支持的很好。而在更新方式一项指是更新发起的方式，例如一次更新是自动更新还是手动更新。更新内容一项记录了一次更新所获得的内容，比如病毒更新库、引擎升级等等。另外，金山和安铁诺并没有在更新日志中提供所更新客户端的名称，在针对单台计算机执行远程更新的时候，我们可能需要查阅这方面的信息。
系统日志用于记录防病毒系统本身发生的事件，江民和金山没有提供明确的系统日志机制。在所有提供相应功能的产品中，McAfee和熊猫的系统日志详细程度较好，也颇具专业性。特别是熊猫，除了日志系统之外，熊猫的网络防病毒产品还集成了专用的报告生成系统，可以提供非常具有表现力的系统信息展示。在系统日志中所有的产品都提供了包括事件时间、事件计算机名称以及时间描述这些基本信息，完全可以满足对系统日志的应用需要。
