三、菜单对比
一款电视的操控菜单布局是否足够人性化、设置选项是否足够丰富有效，都将直接影响到用户的使用体验。对于用户来说，以最少的操作、最少的时间完成设置达到自己想要的目的，用户体验才是最优的。
三星46B8000菜单布局
松下46G11C总菜单
从总菜单布局来看，三星46B8000采用的是竖直构造，靠左位置是菜单的总项目，往右是各种菜单的分项目；松下46G11C采用的是从总菜单不断往下细分的方式，总菜单上面分为图像、声音、设置三项，由用户直接选择要配置的项目进入。
三星46B8000高级设置菜单
松下46G11C图像菜单
从图像设置的二级目录来看，三星46B8000和松下46G11C都拥有非常丰富的设置选项，如果用户熟悉相关的项目代表的意义，很快就可以设置完成，如果不甚熟悉，也可以通过查阅相关项目的使用手册或者上网查找相关信息即可。
三星46B8000标准图像模式
松下46G11C标准图像模式
笔者仅以标准观看模式将三星46B8000和松下46G11C作为对比，让各位网友对这两款平板电视的显示效果有一个大致的了解。从画面上看，三星46B8000画面色彩不及松下46G11C鲜活。
四、点对点对比
笔者分别测试了三星46B8000四个HDMI高清影音接口、松下4611C三个HDMI高清影音接口，均能够实现在24Hz、25Hz、30Hz、50Hz、60Hz五个分辨率下的全高清点对点。需要说明的是，笔者在平常过程中使用的是笔记本电脑，型号属于ThinkPad SL400系列。
三星46B8000全高清点对点效果
松下46G11C全高清点对点效果
另外，笔者采用Hi-Definition Reference Disc测试碟片中的Monoscope全高清1080p信号输入测试，从1080清晰度看，三星46B8000、松下46G11C都存在一定的线条粘连现象。
三星46B8000全高清点对点效果
松下46G11C全高清点对点效果
再来对比一下三星46B8000、松下46G11C的面板像素点近拍图，从笔者拍到的像素点图来看，三星46B8000像素点形状虽然不是S-PVA屏常见的形状，原因是其采用的是黑水晶面板；松下46G11C采用的是NeoPDP等离子屏，这是松下在09年刚刚推出的最新高端等离子屏幕。
三星46B8000面板像素点近拍图
松下46G11C面板像素点近拍图
从菜单界面来看，三星46B8000界面组织架构清晰，松下46G11C采用的是自顶向下的组织形式，两者的风格虽然有所不同，但都方便消费者进行操作。点对点效果来看，三星46B8000、松下46G11C均实现了多接口、多分辨率下的全高清点对点，效果令人满意。
