此前有消息称，在此番资本寒冬中，目前最大的视频分享网站优酷网也将进行人员精简，但优酷网CEO古永锵对此消息予以否认。古永锵透露，除了自建CDN和节点优化之外，为了优化和节省成本，优酷网将考虑向P2P方向延伸。古永锵还表示，高清肯定会成为视频网站未来的一个趋势，但对于高清能否以及什么时候会成为网络视频的主流，他表示“还要看，目前还不好说”。
有业内人士透露，优酷正在研发一款P2P插件，以解决当前每月数以千万计的服务器成本压力。在今年早些时候，优酷还推出一款名为“i酷”的客户端下载软件。此软件可以点播并下载优酷站内所有视频，同时集成了用户上传功能。业内人士认为此举预示着优酷将在P2P点播或影视点播领域有所部署。
无独有偶，此间另一家视频分享网站土豆网也在将目光瞄准高清影视点播和P2P。此前土豆网已推出主打高清影视点播的黑豆平台，另外还研发出名为“飞速土豆”的一款P2P插件。王微表示：“没想到两年前土豆网工程师的一个小小创新和默默铺垫，至今成为视频网站节省庞大带宽成本的一步关键棋。”
在国际上，高清影视点播的代表性企业是由NBC环球与新闻集团合资成立的视频网站Hulu，该网站主要以网页形式提供影视点播服务；在国内，从事影视点播服务具有代表性的公司则是风行，与Hulu不同，风行主要基于影视点播客户端提供高质量的视频服务。
针对优酷、土豆向高清影视点播和P2P领域的延伸，国内影视点播平台风行CEO罗江春表示欢迎。“无论国际国内，影视点播都将是网络视频未来的主流模式，风行之所以三年前就专注于高清影视点播，在这一领域走得最早，也最坚定，是因为风行认为这一模式最契合网络视频的本质。我们欢迎更多的公司加入影视点播阵营，一块将市场做大。”
在罗江春看来，网络视频行业的盈利模式无非两种，一种是收费模式，一种是广告模式，但中国的视频网站眼下要实现内容收费还不大可能，只能走广告模式。而在视频广告中，品牌广告将一直是主流，效果型广告和长尾广告则是支流，这是由网络视频这一界面的性质所决定的。由于多数广告主不愿意将品牌广告附着在受众不明、版权缺位的UGC内容上，导致以用户上传内容为主的视频分享网站大多无法吸引到足够多的品牌广告，而长尾广告市场又没发育起来，所以，视频分享网站必须向高清的影视点播转型，才能形成有效的商业模式。
不过罗江春同时表示，高清影视是拿到品牌广告主的必要条件，但并非充分条件。要做好高清影视，还要有一个良好的用户体验，而良好的用户体验取决于技术水平。风行因为拥有NAT穿透、资源调度、分布式节点定位算法等多项核心技术，可实现500 kbps以上的高清码流；风行还全球首创FSP超级点播技术，在同等流量下，比采用P2S模式的视频分享网站低10倍以上的运营成本实现高清的影视点播。
据英国Point Topic调查公司日前公布的数据显示，截至到8月末，中国宽带用户数已经达到7800万，为世界宽带用户数最多的国家。随着用户带宽的增加，用户更加追求节目的清晰度以及视频观看的体验，因此传统小视频网站常用的将电影或电视剧分割为多个小文件播放的形式越来越不能适应用户挑剔的观看喜好，而以高清大文件点播为特色的P2P影视点播客户端软件则吸引了越来越多用户。
P2P视频点播的难度如何呢？罗江春告诉记者：“从技术来说，大文件点播占用带宽、服务器资源更多；大文件点播P2P相对容易做，小文件不太容易实现P2P。P2P的特点是对热片有效，冷片无效，P2P必须是人越多越流畅。片源越多，越容易分散流量，P2P的门槛在此。这也是国内很多视频网站研发P2P多年但一直没有推出像样产品的原因所在。此外，用户体验上来说，大文件点播适合于影视节目，但UGC 肯定适合于小视频。所以，视频分享网站要从其擅长的UGC小文件点播过渡到P2P的大文件点播，还有很长的路要走。”
罗江春算了这样一笔账：以1G 带宽 30万元计算，加上服务器和维护成本，每天1G 带宽大约需要 1000元，考虑高峰和低谷用户的影响，利用肯定不能做得充分，每小时的每G带宽成本大约200元。如果做影视点播视频服务，大约会消耗600K，也就是 0.6M的带宽，时间大约90分钟，每次点击的带宽成本0.18元。现在视频的价格是CPM 100元，每次展示0.1元。这还不算其他成本的开销，如果不想办法降低视频成本，视频网站无法实现盈亏平衡。因此，采用P2P方式减少带宽服务器成本，是视频公司的必然趋势。
