*很好的用户界面设计；
缺点：
*对全新恶意软件的拦截能力较差；
*防火墙会针对一些流行应用程序向用户发出警告；
总结：从一定程度上来讲，BitDefender Internet Security 2010可以对用户的电脑提供很好的防护，但是不能够检测一些新兴的恶意软件，检测能力有些滞后。
图10：BitDefender 2010性能得分
#6、Alwil Avast! Internet Security 5.0
图11：Avast! 5.0用户界面
优点：
*良好的恶意软件检测能力；
*快速的扫描速度；
缺点：
*不能很好地检测新的恶意软件
总结：Alwil Avast! Internet Security 5.0是一款速度快捷的杀毒软件，能够很好地检测恶意软件，但是不能够很好地检测新兴的恶意软件。
图12：Avast! 5.0性能得分
#7、McAfee Internet Security 2010（麦咖啡2010）
图13：麦咖啡2010用户界面
优点：
*良好的恶意软件检测能力；
*速度快捷、用户界面设计良好；
缺点：
*对计算机性能的影响比较糟糕；
*较慢的恶意软件扫描速度；
总结：McAfee Internet Security 2010能够很好地检测恶意软件，但是某些系统性能问题将其得分拉低。
图14：麦咖啡2010性能得分
#8、Panda Internet Security 2010（熊猫卫士2010）
图15：熊猫卫士2010用户界面
优点：
*强大的基于数字签名的恶意软件保护能力；
*功能完善；
缺点：
*不能够很好地检测新兴的恶意软件；
*用户界面太过复杂；
总结：Panda Internet Security 2010（熊猫卫士2010）的用户界面需要一些改进，恶意软件检测能力也跟不上病毒更新的步伐。
图16：熊猫卫士2010性能得分
#9、Webroot Internet Security Essentials 2010
图17：Webroot Internet Security Essentials 2010用户界面
优点：
*良好的系统恶意软件检测能力；
缺点：
*性价比较低；
*不能够很好地检测新兴的恶意软件；
总结：Webroot Internet Security Essentials 2010提供内置的备份功能，但是它的性价比较低，而且还不能够很好地检测新兴的恶意软件。
图18：Webroot Internet Security Essentials 2010性能得分
#10、Trend Micro Internet Security Pro 2010（趋势科技2010）
图19：趋势科技2010用户界面
优点：
*快速、简洁、速度问题很少；
*易于使用；
缺点：
*对已知恶意软件的检测能力较差；
总结：Trend Micro Internet Security Pro 2010（趋势科技2010）的功能较为完善，并且易于使用，但是它的恶意软件检测能力还有待改进。
图20：趋势科技2010性能得分
