三、ASON市场未来预测
在ASON出现之前，DWDM技术以满足Gilder定律的方式，每六个月翻一番的增长趋势极大地改善了骨干网长途链路上容量短缺的问题，不需要铺设新光纤，只需要增加波长路数，运营商就可以充分满足巨量带宽的需求，带宽的极大丰富并不意味着运营商可以迅速满足用户对带宽需求的响应，在网络流量日趋数据化，突发性更大的背景下，对多粒度，动态带宽改变，迅速部署电路的强烈需求使得ASON日益重要和普及。当前市场上已经有Ciena、华为、中兴、朗讯、阿尔卡特等众多厂商宣称支持ASON的设备可供选择。在可预见的未来，ASON在以下四个方面将有极大的市场需求。
1.城域传送网的换代升级ASON+MSTP
在业务模式更加数据的今天，传统的SDH根本无法适应数据业务的需求，而基于SDH发展起来的MSTP(多业务传送平台)正在成为新一代城域网建设的首先技术。因为发展业务的需要，ASON与MSTP结合，由MSTP提供下层的物理传送通道，由ASON完成网络智能的控制和管理是未来必然的选择。
2.长途传送网的灵活波长业务
在长途骨干传输网上，配置灵活的波长上下路(如通过可重构光上下路复用器(R-OADM)，波长扩容或者长途干线链路保护/恢复，可以由ASON的分布式智能控制来提供，加上提供超长距离传输的ULH技术，长途大容量的实时电路指配、调度和保护可以在几分钟之内完成，极大地削减人工配置电路的复杂性、易错性和不灵活性。
3.对城域接入的灵活支持 如3G基站、企业网边缘路由器、网关、IAD等
新一代的MSTP除了原来的SDH接口，增加了对以太、MPLS甚至RPR(弹性分组环)接入的支持，考虑到未来无线3G应用的宽带需求，例如3G基站之间的互联，企业网络设备的速率升级，利用ASON为用户提供安全高速的二层VPN或者一层VPN满足互联需求是未来可预见的有吸引力的新业务。
4.对NGN的支持
NGN是下一代的未来通信网络，是基于分组的，基于控制与呼叫分离的，呼叫与承载分离的软交换、业务驱动型的，开放型的网络架构体系。ASON从本质上讲，它在业务传送环境里采用的交换技术不是分组，而是电路型的，但是它本身是和设备的物理传输/交换技术独立的，而且满足两个分离的特性，对将来的业务是开放的。ASON必然要符合NGN的框架约定，而且应是满足这个约定的重要的示范网络。
四、ASON局限性
迄今为止，还没有任何一项技术可称为完美无缺的，正在发展中的ASON也是一样。ASON的缺陷主要存在于：
1.标准有待完善
ASON的标准到目前为止有很大的进展，但是在互联互通，网络管理和管理平面本身的健壮性等方面还有许多工作要做。而且由于是多个标准化组织在参与，标准的沟通工作也比较麻烦。
2.测试设备不成熟
设备的成熟首先要依赖测试设备的成熟，当前号称推出GMPLS/ASON协议测试的公司，实际上都还没有成熟定型的产品推出，受标准不断更新的影响，也很难在当前拿出实际的产品。
3.流量工程、保护/恢复等特色功能的有效性
运营商在运行网络时，对实时监控能力、优化网络，提高网络的生存性永远是不断的追求，ASON号称可以解决这些问题，可是其真实有效性还没有经过真正的大规模网络现场测试，究竟是彻底解决问题还是仅仅减轻问题还没有也暂时不可能定论。
4.新业务的支持
ASON支持的业务种类很多，如SDH、OTN、以太网、存储网等，它对新业务也具有扩展性，其实ASON主要就是推销可快速部署的带宽，无论是波长出租，波长拨号，OVPN等都是如此。ASON宣称支持可保证QoS或者SLA的业务连接，包括点到点单向/双向连接，点到多点的单向连接。但是对后者，象在IP网中一样的多播机制(Multicast)还没有明确定义出来并加以验证，因此对某些应用，如观众所在地域分散的视频广播还没有特别高效的节省带宽的办法。
5.综合网管
ASON提供了新的网络控制管理平台，当然满足TMN的框架，但并不是排斥或完全代替已有的传输网网管系统，或者ATM网管，在涉及到底层的管理时还要与现有管理系统的相互配合，集成，在实际运营时，会产生比较繁琐的问题。
五、结论
目前各标准化组织正在加速ASON标准化进程，运营商也纷纷组织ASON的测试。对于ASON网络的演进趋势，专家也有不同的理解，但是无论如何，ASON的出现代表了光网络技术发展的趋势，能够解决带宽快速部署、端到端配置和保护/恢复等问题，提供QoS/SLA和分布式的网络控制能力，虽然在某些方面还有其局限性，其先天带来的优异的性能必将成为运营商管理未来光网络的首选技术。
