以最近对焦距离拍摄时，低于安全快门2挡时，1/25s的快门速度下，拍摄成功率只为30%左右
结果表明，在最近对焦距离上拍摄时，低于安全快门速度2挡的快门速度下很难拍摄到非常清晰锐利的画面。尤其是手持拍摄时人体在平行于镜头光轴的方向的晃动镜头无法补偿，很容易造成脱焦的现象。这次的测试结果，只有30%的成功率，不过对于1：1放大倍率的微距摄影来说已经很不错了。总的来看，这支镜头的防抖能力还是很强的，根据不同拍摄条件，可以提供2-4挡的防抖能力。
我们同样使用佳能EOS 7D(报价 参数 评测 图库)与佳能EF 100mm F2.8L IS USM微距镜头搭配，拍摄了各级光圈的样张，并对中心和边缘部分进行100%截图。拍摄时使用默认的ISO 100,自动白平衡、最大JPEG、标准色彩风格。
截图示意
佳能新“百微”各级光圈下中心和边缘锐度对比
和前面的实验室测试结果一样，这支新“百微”在F2.8最大光圈下的锐度令人诧异，收小一档光圈后锐度进一步提升，而提升最明显的是边缘锐度。而F4后，中心和边缘锐度开始逐步下降。尽管如此，我们看到F16、F22光圈下的锐度值还是可以接受的。作为一支普通定焦镜头使用时，这支镜头绝对有着相当优秀的高锐度和高解像力，反差也很不错。
锐度测试
由于时间关系，本次评测只借到了EOS 7D(报价 参数 评测 图库)这款非全画幅的机身来和这支镜头搭配（EOS 5D由于像素较低，不能充分发挥这支镜头的解像力，因此没有用它来拍摄标版）。我们将在稍后借到EOS 5D Mark Ⅱ，并提供无敌兔和这支镜头搭配时的锐度表现。我们用这支镜头和佳能EOS 7D搭配拍摄了ISO 12233分辨率标版。拍摄使用相机的默认设置，自动对焦，自动白平衡、关闭所有降噪、周边光亮校正和防抖。图片经过软件处理，得到了这支镜头在MTF50下的锐度值。
佳能新“百微”EF 100mm F2.8L IS USM 微距头的MTF50锐度值
从测试结果来看，新“百微”在非全画幅的机身上的表现非常优异，尤其是在EOS 7D这款半幅的1800万像素传感器上，这支镜头的锐度值惊人的高。这支镜头的最佳光圈出现在F4，最好锐度值高达2865LW/PH，但是更值得称道的是F2.8的最大光圈表现惊人，中心锐度值也高达2815LW/PH，和F4的表现非常接近。F2.8时的边缘画质较中心差一些，但是2468LW/PH的绝对值也很不错了。应该说，这支镜头在F8之后的光圈衰减比较厉害，尤其是F22时的锐度值下降到很低。总体来说，在EOS 7D上，这支新“百微”的表现令人充满了期待。
镜组结构
现在我们来看看新旧两支“百微”在镜组结构上的差异。旧版本的百微结构相对比较简单，也没有使用到特殊镜片。而新百微由于要加入防抖组件，因此在镜头后部的镜组结构上进行了较大调整。
佳能新旧百微镜组结构对比从上图我们可以看出，新百微使用了12组15片设计，除了有2片防抖结构外，另外在镜头中间还加入了一枚镜片，这样就比旧版百微多了3枚镜片。不仅如此，新百微还使用了一枚佳能UD超低色散镜片，而旧版百微任何特殊镜片都没有使用。这也看得出来新百微之所以成为“L”头的理由。正是镜组结构的调整，直接导致了新百微在体积和重量上的变化。
MTF曲线
MTF曲线是镜头性能的量化表述，能反应出这支镜头的解像力、反差等成像质量。从下面新旧两支百微的MTF来看，10对/mm的空间频率下，无论是全开光圈还是在F8，新百微都有着很高的反差。而旧百微在全开光圈时的反差还不错，而F8时的反差则相对较低。
佳能新旧百微MTF曲线对比
而30对/mm的空间频率下，旧百微中心部分的MTF值低于0.8，而新百微的MTF值则大于0.85，接近0.9，这说明新百微在解像力上有了很大提高。不过，新百微的边缘解像力在越靠近画面边缘下降得也比较厉害，没有老版本那么平稳。参数对比表
名称
EF 100mm F2.8L IS USM
EF 100mm f/2.8 USM
镜组结构
12组15片
8组12片
特殊镜片
2枚UD低色散镜片
-
光圈叶片
9片
8片
最小光圈
F32
F32
视角
23.4°
24°
最近对焦距离
30cm
31cm
放大倍率
1：1
1：1
滤镜口径
67mm
58mm
直径×长度
77.7×123mm
78.6×118.6mm
重量
625g
580g
外观
当你第一眼看到新“百微”时，你绝对不会把它和旧“百微”混淆，因为他们有着极为不同的外观。新“百微”的前端镜片的口径明显增大，从原来的58mm增加到67mm。不仅如此，看上去新镜头比原“百微”体积也增加了不少，看上去更加威猛。
