我们收到的这台M15x采用了GeForce GTX 260M做为独立显卡，做为9800M GTX的升级版本，GTX 260M仍然是基于G92M核心制造，但是其的制造工艺却全面更新为更先进的55nm制程工艺(9800M GTX为65nm)，因此在功耗和发热量方面比9800M GTX都有较大的改善。而同时GTX 260M内部的流处理器也多达112个，配合256位的显存位宽与最高1GB GDDR3独立显存，可以为用户提供相当强劲的图形处理能力。
根据nVIDIA官方的资料显示，GTX 260M的核心频率为550MHz，这要比9800M GTX的500MHz核心频率提升50MHz，所以虽然两者具备同样数量的流处理器，我们仍然可以预见GTX 260M的性能要比9800M GTX有所提升。GTX 240M支持GDDR3显存，最高支持1GB容量，显存位宽为256bit，显存频率为1600MHz，shader频率则为1350MHz，比起9800M GTX有所下降。在显示输出方面，M15x配备了一块友达出品的15.6英寸液晶屏，屏幕最大分辨率为1920X1080像素，画面比例16：9。
与之前我们收到的低配置版本Alienware M15x不同的是，这款样机配备了2条4GB的三星Samsung M471B5273BH1-CH9内存组成双通道，而且这两条内存也是频率更高的DDR3 1333MHz的产品，这样的内存配置保证了酷睿i7移动处理器性能发挥的基础，同时也在测试中有着相当出色的表现。
顶级配置的M15x选择了希捷7200.4这个系列中容量500GB的产品做为这台测试样机的标配，而在戴尔官方的定制页面上，用户的选项中包括了320GB、500GB机械硬盘与SSD固态硬盘的选项。由于这款硬盘的转速高达7200转，很好的解决了笔记本硬盘瓶颈的问题，同时也为那些追求性能的游戏用户提供了良好的应用基础。而且这块7200转硬盘支持SATA-II接口，可以有效的配合PM55芯片组，达到更快的3.0Gbps传输速率。
在网络连通性方面，M15x全面采用了Intel的解决方案，82577LC千兆网卡与WiFi Link 5300 AGN无线网卡的配套方案为用户提供了稳定的网络连接速度，WiFi Link 5300无线网卡可以支持802.11 a/b/g/n通信协议，还提供用户自己组建无线局域网的功能。另外M15x还配备了蓝牙模块，支持2.1版本规范。在接口方面，M15x为用户提供了2个USB2.0接口、1个eSATA/USB2.0混用接口、1个IEEE1394a接口、一个DisplayPort接口、1个D-SUB接口、1个ExpressCard 54插槽以及一组音频输入输出接口和1个四合一读卡器。
系统评估及处理器性能测试 i7-920XM独舞的舞台
我们采用了一系列的测试软件来测定这款M15x的实际表现，在测试中我们安装了64位英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了系统评估、SYSmark2007 Preview、Mobilemark2007、PCMark Vantange等多款测试软件。
测试软件环境
操作系统
64Bit Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600
芯片组驱动程序
Intel chipset 9.1.1.1025
显卡驱动程序
NVIDIA GeForce GTX 260M 8.15.11.8647
网卡驱动程序
Intel 82577LC Gigabit Network Connection 11.2.19.0
Intel WiFi Link 5300 AGN 12.4.1.4
声卡驱动程序
IDT 6.10.0.6241
Windows体验索引得分是通过Windows内建的计算机性能评估系统对笔记本电脑进行性能表现的检测。评估软件通过对处理器、内存、图形、游戏性能、主硬盘五个组件的性能表现给出相应得分，可以帮助普通用户快速的判断系统的平衡性和各个子系统的基本表现。
Windows Vista体验索引得分
最终得分
5.7
处理器
6.8
内存
7.1
图形
5.7
游戏图形
6.5
主硬盘
5.9
从系统评估来看，这款M15x的整体最终得分为5.7，在各个子项中，桌面图形处理性能只得到了5.7分是整个系统的瓶颈，但是从系统评估的帮助内容来看，即使是5.7分的桌面显示性能对于用户开启AERO及其它Windows桌面特效也都不会造成太大的影响，只是在整体的评估中与其他的部件性能相比，这项功能的得分相对较差而已。而游戏图形部分的测试成绩则告诉我们，GTX 260M的游戏性能还是相当不错的，6.5分的评估得分告诉用户这款显卡的性能可以满足相当程度的3D应用需求。
在其他的子项中，我们收到的是配备了8GB内存的测试样机，所以其评估成绩得到了7.1分，而处理器的评估成绩充分体现了酷睿i7-920XM处理器的四核心八线程、大容量三级缓存优势，评估成绩达到了6.8分，相信以这样的评估成绩足够满足绝大部分追求强劲计算性能的用户需求了。硬盘部分得益于SATA-II接口的3.0Gbps传输速率、500GB的大容量和7200转的转速，得到了5.9分的成绩，如果用户还是对磁盘性能有更高要求的话，只能考虑将硬盘更换成SSD固态硬盘来进一步提升磁盘的相关性能。综合系统评估得分来分析，虽然桌面图形处理部分的得分偏低，但是其对用户应用AERO及其它Windows桌面特效并不会造成什么影响，这样配置所表现出来的性能足够满足大部分用户对计算、图形处理、游戏及3D应用的需求，如果条件允许的话，更换SSD固态硬盘是个提升性能的不错选择。
在开始整体性能测试之前，我们针对M15x的处理器进行了性能测试，在这个测试部分，我们主要使用了CINEBENCH R10和x264 HD Benchmark这两款软件来进行一个简单的、直观的测试。
CINEBENCH R10使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程。第二项测试则针对显卡的OpenGL性能。
从最终测试结果来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-920XM虽然原始频率只有2.0GHz，但是得益于其采用的智能加速技术可以将主频提升至3.2GHz、133MHz的QPI总线速度以及高达8MB的三级缓存，在单核渲染测试中得分为3596分，比目前主流的P8700处理器的测试成绩提升幅度达40%以上，而多核测试部分的得分更是超过了10000分的大关，13792分的成绩比起类似配置上P8700跑出的4700分左右的成绩提升幅度更是达到了290%以上。而GTX 260M显卡的OpenGL性能6123分也要比其前一代的9800M GTX提升大约7%左右。
x264 HD Benchmark是一款检测电脑高清视频性能的测试软件，程序对多核进行了优化，我们主要采用它来进行CPU软编码能力的测试，从测试成绩来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-920XM处理器凭借高主频、多核多线程处理能力、高容量三级缓存足以应付大强度的高清视频编码。
综合这两项的测试成绩来看，Intel酷睿i7四核处理器Core i7-920XM的测试表现远远超出了目前主流移动处理器，可以满足绝大部分对CPU处理能力较高的应用需求。
整机性能测试 强悍硬件带来的强劲性能表现
在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01
E-Learning
131
Video Creation
126
Office Productivity
111
3D Modeling
126
Rating
123
从最终得分来看，这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个相对较高的水平，从分项测试来看，在四个子项中，互联网方面学习性能要略高于办公应用、3D建模和影像创建的成绩。从110分以上的分项成绩以及123分的总成绩来看，这样的测试成绩表明用户在进行这四类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明M15x所采用的硬件配置是在符合其家用娱乐产品定位的同时，也能够很好的满足商务用户在办公应用方面的需求。
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。而由于M15x定位于高端游戏娱乐机型，被用户购买之后用于家庭娱乐方面应用的可能性更大，所以相比SYSmark2007 Preview，PCMark Vantange更能体现这款M15x的硬件配置在具体应用方面的优势和劣势。
从PCMark Vantage的7329分的整体测试成绩来看，这款M15x配置的酷睿i7处理器、高性能独立显卡以及8GB DDR3高速内存、500GB容量7200转硬盘是取得相对较高测试成绩的关键，对于一般用户来说，更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的，而同时7000分以上的测试成绩也表明，以这款顶级配置的M15x的硬件性能在应用中可以满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求。
从分类测试成绩看，Memories（记忆）、TV and Movie（视频）和Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了4900分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩多在2000分上下，这样的成绩也表明M15x的硬件配置让其在这几项测试所代表的应用中有比主流机型更好的表现。从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看，出现这样成绩趋势的主要原因是由于这三个项目在测试中对处理器性能、图形处理能力等相关性能等均有一定的要求，而考虑到M15x配备了高性能的酷睿i7处理器、高性能独立显卡的缘故，出现这样的测试成绩确实也从一个侧面也将这款产品的超强硬件配置做了体现。而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、处理器性能的子项测试成绩来看，M15x配备的500GB高速硬盘拥有相对不错的的磁盘性能，配合酷睿i7处理器，其综合的表现满足绝大部分的日常办公与家庭娱乐应用是毫无问题的。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0
PCMark Suite
7329 PCMarks
Memories
4981
PCMark Memories 1
16.76
CPU image manipulation
7.844 MB/s
HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery
35.815 MB/s
PCMark Memories 2
5.26
Video transcoding - VC-1 to WMV9
5.260 MB/s
TV and Movies
5304
PCMark TV and Movies 1
6.58
Video transcoding - VC-1 to VC-1
1.461 MB/s
Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary
29.604 FPS
PCMark TV and Movies 2
41.87
HDD - Windows Media Center
59.544 MB/s
Video playback- VC-1 HD DVD with HD content
29.441 FPS
Gaming
6666
PCMark Gaming 1
240.90
Data decompression
1514.806 MB/s
GPU gaming
38.310 FPS
PCMark Gaming 2
534.07
CPU gaming
23454.045 operations/s
HDD - gaming
12.161 MB/s
Music
6356
PCMark Music 1
4.96
Web page rendering - music shop
24.298 pages/s
Audio transcoding - MP3 to WMA
0.999 MB/s
HDD - adding music to Windows Media Player
5.021 MB/s
PCMark Music 2
11.96
Audio transcoding - WAV to WMA lossless
11.963 MB/s
Communications
5399
PCMark Communications 1
5.54
Data encryption - CNG AES CBC
5.028 MB/s
Data compression
3.020 MB/s
Windows Mail - copying
11.177 operations/s
PCMark Communications 2
21.19
Web page rendering - news serial
5.386 pages/s
Data decryption - CNG AES CBC
123.445 MB/s
HDD - Windows Defender
14.303 MB/s
Productivity
6431
PCMark Productivity 1
971.39
Text editing
971.393 KB/s
PCMark Productivity 2
55.95
Windows Contacts - searching
27630.637 contacts/s
Windows Mail - searching
18.532 operations/s
Web page rendering - favorites group parallel
5.178 pages/s
HDD - application loading
3.697 MB/s
HDD
3623
我们先来看看Memories（记忆），这个子项主要通过两个Memories测试环节来考察硬件性能，其中第一个Memories环节主要考察处理器、内存以及硬盘性能，而第二个Memories环节则着重考察的是处理器以及显卡的性能，就目前我们测试的经验来看，绝大部分笔记本电脑在这个环节的得分均相对较低，而从这款笔记本的测试表现来看，酷睿i7移动处理器与GTX 260M的高性能让这款产品即使在这个环节中仍然跑出了4900分以上的成绩。
而在接下来的TV and Movie（视频）测试项中，软件通过两个环节分别考察处理器、显卡以及处理器、显卡、硬盘的性能，而在这个环节中，得分趋势仍然保持了和上一个环节相同的趋势，而且更高，5000分以上的成绩表明酷睿i7处理器与GTX 260M显卡的性能足以应付该环节的大部分代表性操作。而这样的测试成绩告诉我们，在以高清视频播放、转码、编解码应用为主的家庭娱乐应用中，处理器性能至关重要，而用户如果想得到较好的应用体验，就必须选择一款配备较强性能处理器的产品。在Gaming（游戏）这个子项中，软件着重考察的仍然是处理器性能，其次是硬盘性能，而显卡性能考察的比重则位居第三。从测试成绩对比我们看到，仍然是一个能够体现处理器性能强悍的成绩，而且由于显卡性能也对最终的测试成绩有较大影响，所以M15x在这个环节中更是得到了6600分以上的好成绩，这也非常符合其家用娱乐产品的定位，而同时这样的测试成绩也表明，顶级酷睿i7处理器与GXT 260M显卡的性能足以满足绝大部分主流3D游戏的运行需求。
而从Music（音乐）这个更多的考察处理器性能为主的环节测试成绩所表现出来的趋势来看，酷睿i7处理器凭借较强悍的性能得到了6000分以上的成绩可谓实至名归。Communication（通信）环节的主要考察对象仍然以处理器为主，同时硬盘的所占比重也比较大，所以我们看到这款产品在这个环节的得分也相对较高，完全可以满足主流应用的需要。Productivity（生产力）环节仍然主要考察处理器性能，同时还有较大的比重用于考察显卡性能与硬盘性能，而在这个环节中考察性能的操作基本上以文本编辑、邮件应用为主，所以只能代表在家庭应用中较常用到的办公性能，并不能代表这款产品在完全的办公应用环境中的表现。从最终的成绩来看，酷睿i7可以完全满足家庭办公应用的需要，如果用户为其配备一块SSD固态硬盘的话，成绩还会得到明显提升。
综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i7处理器+GTX 260M独立显卡的M15x即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于M15x的整体性能较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这款产品的用户可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。图形系统 高性能显卡与高指标屏幕的组合
在图形部分的测试中，我们采用了Futuremark最新的测试软件3DMark Vantage，这是业界第一套专门基于微软DX10 API接口、Windows Vista操作系统打造的综合性基准测试工具，能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，可以在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。3DMark Vantage提供了全新打造的两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目，并引入四种不同等级的参数预设(Preset)，可以更细致地反映系统性能等级。在测试中，我们将系统分辨率调整为同一的1024×768，使用测试软件提供的Entry模式来进行测试。
Futuremark 3DMark Vantage v1.01
Preset=Entry Resolution=1024x768
3DMark Score
E21178 3DMarks
Graphics Score
22253
CPU Score
18498
Jane Nash
68.80 FPS
New Calico
68.68 FPS
AI Test
2573.39 operations/s
Physics Test
24.18 operations/s
