游戏对于多核CPU优化明显，Q9550因为12MB缓存的作用，成绩比较突出。而其它CPU，基本上是线性成绩排列，新酷睿系列明显要好过旧酷睿系列。
在上面性能对比后，想必大家对于新旧酷睿处理器性能，心里都有了一定的了解。至于说到功耗控制这一点，其实每颗CPU都有热设计功耗，即TDP指标，跟实际出入也不会太大。这里一般高性能CPU，功耗相对高，当然是在同一架构的情况下。而新架构的功耗效率会不会更高，可以通过测试来证明。
测试工具——功耗仪
拷机软件Prime 95
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为Seasonic的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。
CPU待机功耗
CPU满载功耗
通过测试，结果很明显，新架构酷睿和G6950在待机功耗上表现很突出，尤其是i5-750的待机功耗，和32nm工艺的i3-530和G6950差不多，让人称赞。新架构只有i5-661的待机功耗不太理想，笔者猜测可能是内置图形核心依然会产生一定功耗的原因。
而在满载功耗的表现上，G6950表现最好。i3-530和上代产品E7400持平，这个时候i5-661反而远较Q9550和Q8300功耗低。这个时候CPU全速运行，可能内置图形核心的功耗就不太明显。
综合来看，新架构酷睿的功耗表现还是让人满意的。
性能的表现对比，我们已经可以从评测数据看出来。尽管在一些项目中，凭借着物理四核和12MB大缓存，Q9550还依然坚挺。但在多数项目中，依然是新酷睿系列占有比较明显的性能优势，这也是新架构和软件优化的结果。
i5-750在同价格档次性价比最高
而且不要忘了，Q9550曾经一度是旗舰产品，就是到现在，盒装产品的参考价格也是1700元，散片也要1600元。而i5-750在档次上算不上与之对应的旗舰系列，就算是价格也要低不少，性能上大部分项目要超越Q9550。至于说Q8300这款产品，虽然物理四核，但是主频偏低，缓存也不够大，现阶段新酷睿出来之后就显得有点鸡肋了。
而i5-750虽然是45nm的物理四核产品，不支持超线程技术，主频也不是很高，但是在测试中表现很优异，目前盒装参考价格1370元左右，散片价格1300元，对应其档次来看，在目前的新旧酷睿中，性价比是最好的。
