我们看到，由于14～15英寸的笔记本在定位方面相比之前的两个分组更为宽泛，除了一些日常办公应用之外，多数产品还会兼顾影音回放以及3D娱乐应用，因此在亮度明显上也会略高于前两个分组。其中30%的笔记本在最大亮度方面达到400cd/㎡的水平。而像SONY VPC EA18和EA14两款定位中高娱乐应用机型的甚至达到600cd/㎡以上，完全保证了多种娱乐应用环境的体验需求。
我们看到，由于14～15英寸的产品除了需要应对一些日常办公应用，多数产品还会兼顾到影音回放以及3D娱乐应用，因此在亮度明显上也会略高于前两个分组。其中30%的笔记本在最大亮度方面达到400cd/㎡的水平。而像SONY VPC EA18和EA14两款定位中高娱乐应用机型的甚至达到600cd/㎡以上。
在14～15英寸规格的分组中虽然产品数量较高，但由于应用环境也相对广泛，因此该组产品的屏幕色彩饱和度的总体表现也是相对较高。56款产品中，近97%的笔记本屏幕色彩饱和度达到47%以上。其中定位3D视觉娱乐的华硕G51J以及定位高端图形工作站的戴尔Precision M4500两款产品在追求较高3D性能搭配的同时在屏幕性能方面也有着出众的表现，其屏幕色彩饱和度分别接近了80%和90%的水平，具有十分突出的色彩还原效果。
16英寸以上笔记本屏幕测试结论：
1、16英寸以上笔记本在屏幕亮度的表现上普遍偏低，仅有20%的产品达到300cd/㎡以上；
2、在16英寸以上的产品中近20%的笔记本在屏幕对比度方面达到1000：1的水平；
3、考虑到高端视觉应用，近30%的笔记本屏幕的色彩饱和度指标均高于70%；
相比之前的三个分组，16英寸以上规格的笔记本在放弃便携性的同时，可以说是最大限度的强调了平台整体性能以及用户的舒适体验。从产品定位来看，虽然这些“大块头”身材过于笨重，但在价格方面却没有任何缩水迹象。其产品全部定位于中高端娱乐机型或专业图形工作站，且多数产品的核心部件搭配异常夸张，着重强调了产品的3D应用效果以及舒适的视觉体验。
从11款产品的对比结果来看，多数厂商考虑到产品的实际视觉体验，在满足基本亮度需求的同时其最大亮度方面没有过高的设计。 其中戴尔Precision M6500和Apple MacBook Pro 17两专业图形设计产品所达到的610cd/㎡已算是该组的最高水平。
由于娱乐本主要面向大量高清回放，3D娱乐等存在大量复杂场景的应用，因此，其屏幕对比度的表现相比之前的两个分组更值得消费者的关注。从整体数据来看，其产品在屏幕对比度的表现上明显高于轻薄型和主流娱乐型笔记本，参评的11款产品的对比度均保持在300：1以上，其中Apple MacBook Pro 17和华硕G73JH甚至达到了1000：1的水平，如此的表现无疑会在日常的影音娱乐以及3D游戏中获得更好视觉体验。
在色彩饱和度的测试对比中我们看到，16英寸笔记本的液晶屏在色彩饱和度方面同样高出之前三个分组，其中超过80%的产品在屏幕饱和度方面达到60%的水平。像Apple MacBook Pro 17、SONY F119以及戴尔Precision M6500三款产品为了保证娱乐效果或是色彩输出的真实感，其产品在屏幕的表现上最为出众，屏幕饱和度达到了78%以上。同时我们也注意到，定位专业图形设计的Apple MacBook Pro 17，为保证较好的输出效果在多项屏幕性能均有着出众的表现。
对比各项测试数据，我们发现大部分参评产品手都只能在一、两项测试中排名靠前，而很难同时在各方面表现出色。其中笔记本屏幕的最大亮度很大程度上是由屏幕后面的背光灯管亮度决定的，如果灯管亮度较高，那么户外或是较强光照环境下将拥有更好的显示效果，而当我们在黑暗环境下使用笔记本时，甚至会发现屏幕底部有较明显的泛白现象，因此，我们看到多数笔记本在最大亮度的设计并不是十分苛刻，毕竟单纯的高度提升并不能改善屏幕的显示效果。而在消费者选购产品时，如果需求经常在户外光线较强的环境下使用笔记本，那么的确应该选择一台屏幕亮度较高的产品，否则，亮度在150cd/㎡左右的笔记本已经能够满足绝大多数普通用户的需求。
