软件部份（续）
Andriod 3.0内建的应用程序，特别是浏览器，几乎已经和现有PC版的Chrome如初一辙（有分页标签和其他该有的功能），一眼就可看出Google套用了很多类似的使用接口。Android3.0的浏览器在空间的安排上宽松许多，此外位于屏幕右上方的外下拉式选单也具备其他设定功能。
事实上，除了浏览器以外，其余Android3.0内建的应用程序几乎都屏除了「下拉式功能列」这种设计，操作程序相关的按钮都直接被拉到整个应用程序画面的中央，甚至覆盖在程序接口的上层，虽可大幅操控上的便利性，却也造成了某些困扰。举例来说，使用Gmail时，应用程序编程接口右上方的选项会随着目前浏览的内容不同而跟着改变，就算能协助用户快速完成任务，但也常造成操作逻辑上的混淆。
更糟的是，最常用的上一页/上一步的按钮，正好在前述功能选项的相反处－屏幕右下角，因此你的视线得在平板屏幕上面两个距离最远的地方不停的游移...。也许这是Google用心良苦的「护眼」机制，却造成操作上的困扰。我们希望Google能对整个平板系统及应用程序的操作接口再作修正，避免视觉焦点不必要的跳跃：把画面中某些区域固定设计为应用程序设定、另外某些区域则为操控内容所用。我们发现试用XOOM的过程中，这样不顺畅的体验没中断过。
那么，XOOM的优点为何？简单说她的功能就如同Netbook或笔电般强大，无论是在Google的多任务作业环境机制下跑背景作业、或呈现出的提示讯息都恰到好处地突显此款平板计算机尺寸上的优势。此外，Google也让像Gmail等应用程序的接口中可动态加入小工具，这让使用者可一边监看系统状况边处理公务(或游戏)，比起iOS需要按下Home button才能转跳的设计，在操作上而言的确更加流畅。
另外一点不得不提的是许多内建的新软件，稳定性并不像已经通过验证的测试版本(吓到了吗？)光是Market App（软件市集）和Movie Studio这两套死当不少次，花了我们不少时间才能把他们给关掉。其余大部分的应用程序是没什么大问题，但有几次我们真的觉得整个系统已经严重内伤濒临死当的边缘。
接下来我们将再针对XOOM中值得一谈的内建软件作更深度剖析，不论是新加入或前版Android系统就有的软件。
浏览器部份
我们喜欢用XOOM内建的浏览器来上网，原因不外乎前面提过它的接口非常类似PC版的Chrome，如果你在其他计算机上也习惯使用Chrome，将会觉得宾至如归。浏览器加载网页的速度还算流畅且显示效果良好，但对于它并未原生支持Flash格式这点，我们确实相当不悦（但应该快有解了），毕竟能支持Flash格式播放是多数人弃iPad而选购Android产品的重要考虑之一。
除此之外，还有个让人几乎抓狂的问题，就是这浏览器对造访的网页服务器都宣称XOOM其实是个Android智能型手机装置，而非平板计算机或笔电，导致某些支持智能型手机的网站会把简化的手机版网页投射在这尺寸超大的平板计算机屏幕上，我们很讶异Google竟然没有发现这个问题。（编按：但也有可能是多数的网页服务器仍然视Android就是智能型手机、而非平板计算机）
Gmail
Android3.0针对Gmail的接口重新设计过，称得上大改版。虽然很想大力称许这样的演进，但不得不承认随着这些改变也衍生了不少棘手的问题，希望Google也能尽快处理掉这些瑕疵。首先是先前Android版本的Gmail应用程序太过注重用户接口的简化，将许多基本/常用的功能隐藏起来；然而Android3.0却把这些隐藏的项目都放进用户接口里，相对容易造成使用者「迷路」：必须在不同页面间不停切换才能完成工作。另一点更让情况更糟的，是功能选项本身也会随着不同的选取项目/浏览内容而变动，意味着你就算记住前一页散乱的功能选项长怎样也没用，因为跳到下一页它们可能又变了。
也许是我们已经太习惯PC浏览器上面的Gmail简单的使用经验，但Android3.0的Gmail接口真的会搞的你精神分裂！
音乐播放程序表现
是时候了，对吧？Android 3.0终于直接内建专属音乐播放的应用程序，也许是不幸中的大幸，它看起来真的很酷，由上图可看出和以往阳春的Android播放软件大不同。它采用3D的翻页模式(flipbook)来浏览音乐专辑封面，兼具视觉与实用性；选择音乐专辑后则改以2D模式来显示播放列表。不过XOOM似乎没办法成功地辨识所有的专辑封面图档，某些封面被重复套用到别的专辑上，而瘾科科主站的Podcast logo还意外的被贴到其他专辑封面上，除了这小问题以外，大致上我们对音乐播放程序很满意。
YouTube播放程序
像音乐播放程序一样，Google也针对YouTube的接口重新设计，融入Android3.0的3D视觉效果。你可透过移动虚拟的3D视讯墙来预览所有视讯画面截图，感觉就像你专属的电视墙。至于播放视讯的经验就和一般YouTube的接口没什么太大差异，连同需要长时间等待串流数据下载的情况也一样，特别是最近。
Google Talk
我们喜欢Android3.0内建的Google Talk接口，不只因为它可快速启用你既有的Google账号登入，更棒的是他呈现视讯／声音的效果。Google Talk应用程序本身的操作很直觉，虽然如此我们还是花了点时间才弄懂如何在语音通话／文字聊天／视讯通话模式间切换。和我们一起透过WiFi联机测试Google Talk的伙伴说我们的影像质量看起来有点糟（参考上图：主画面(大)的是XOOM，缩在右下角的子画面则是MacBook Pro的视讯镜头）。目前对于画面质量不佳的原因还不明，但希望它可透过某些微调就可改善。
整体来说，Google Talk在XOOM上执行的相当流畅。
Movie Studio
