这组对比图片来自同一个信号源，可以发现下面这组中彩色纸张的质感更强，再现了卡纸表面的那种颗粒感，很真实。
第7页：特别篇：关于清晰度增强技术的利弊
虽然“精密显像”功能开启后画面中各种细节的清晰度、锐度都有了显著提升，但是有个负面作用也显露出来，就是它对人物皮肤，特别是女性皮肤的表现力有一定程度的影响。
毫无疑问，人类皮肤的两大特征就是肤色和光滑程度如何。以中国人的普遍喜好来说，皮肤越白越光滑越好，这种审美观在影像领域同样存在。而开启了46HX920的“精密显像”功能后，为了提升清晰度而做的锐化工作也很容易导致人物皮肤，特别是女性的皮肤变得更加“凹凸不平”。原本清晰度不好反而变成了可以提升肤质表现的优点。因此从这个角度看，这还确是一把双刃剑。
另一组100%显示的对照图，下方是开启“精密显像”功能后的效果
当然，第一组对照的情况有些极端，因为它是一个镜头非常近的特写。在实际看电视、看片的过程中，其实并不会特别频繁的看到人物的超近距离特写，而是以中近距离的单镜头画面为主，这就在一定程度上缓解了肤质感觉变差的问题。
索尼46HX920“精密显像”功能前后的显著对比，以及对画面改进的方式，让我们想到了东芝的一款旗舰级产品：X1000C的“超解像”功能。有兴趣的读者可以参考《支持1080P的"超解像"技术》一文，对比这两款电视是如何提升原始画面的清晰度的。
第8页：索尼46HX920的客观测试数据总结
首先使用专业色度亮度仪在暗室内对索尼KDL-46HX920的基本指标进行测算。数据如下：
（46HX920使用出厂默认设置，标准图像模式，通用场景模式、关闭亮度自动调节和状态感应功能）
在索尼46HX920的各项实测数据中，亮度是比较让人意外的一个成绩。因为即使将背光亮度调节到最高，其屏幕中心点的亮度也不过120cd/m2。这个成绩只有绝大多数液晶电视的1/2-1/3，远低于平均水平。
46HX920的亮度为何会低于平均水准？是因为技术不过关？我们认为可能和HX920特有的条状背光扫描技术有关。因为这种技术并不会让背光像普通液晶电视那样一直保持全部开启，而是让一块横条状背光从上而下高速滚动扫描，以模拟CRT电视那种电子枪逐行扫描的效果。因为这样可以提升画面的动态清晰度，虽然也可能导致了屏幕亮度的下降。两害相较取其轻，两利相较取其重，为了更好的动态清晰度放弃部分亮度，是可以理解的。毕竟较低的亮度对画质并不会产生明显损害，只是会影响在明亮环境下的主观感受，对开关对比度在数值上也会有一定影响。
而46HX920的动态清晰度和功耗表现则相当的完美。60W的功耗是我们的实测数据，包括将伴音的音量设置在“15”左右，并且没有打开环境光感调节功能，否则功耗会更低。由于搭载了最新的“Motionflow XR 800”倍速技术，46HX920的动态清晰度则轻松的达到了1080电视线，动态画面清晰而流畅。
● 色域
