从以上测试结果看，这两支镜头在广角端时，F3(报价 参数 评测 图库).5光圈下佳能的这支套头表现可以达到接近2900LW/PH的得分，而尼康的18-55VR则仅仅达到2600LW/PH左右的程度。而光圈收缩到F8时，两支镜头的分辨率表现比较接近，均达到2900LW/PH左右的得分。长焦端的表现上，两支镜头测试得分比较接近，在F5.6大光圈状态下尼康的这支会达到接近2500LW/PH的表现，佳能的这支稍弱一点，但也可以达到接近2400LW/PH的得分，光圈收缩到F8，两支镜头均可达到接近2600LW/PH的水平。
·感光度逐级对比测试：关闭控噪
相信很多人和笔者一样，都十分关心两台相机的控噪能力。虽然在高感光度成像上，佳能相机具备传统优势，但是600D较高的像素密度也对相机的降噪能力提出了更高的要求。而D5100采用与D700(报价 参数 评测 图库)0相同的CMOS，而这块传感器在测试D7000时，已经给我们展示了其优秀的高感控噪实力。这轮的测试，我们在ZOL评测实验室，使用尼康D5100和佳能600D的各档ISO拍摄了标准静物台以完成感光度测试。测试过程中，笔者采用了两台相机的P档程序自动模式、自动白平衡、最优最高画质拍摄，并截取相同区域进行对比。
各级感光度测试
通过以上的测试图，我们可以看出，当关闭机身内一切控噪程序后，两台相机在ISO400以下各级感光度的控噪表现基本相同，但是随着感光度上升到ISO800及更高的级别后，两台相机均有噪点增多的情况，而相比来看600D的噪点表现要略多于D5100。整体来看这两台相机的控噪表现都还不错，ISO3200以下可用度都非常的高。两台相机相比来看，D5100不论是极限感光度（ISO25600)，还是各级感光度控噪表现上还是略微领先600D一些的。
·感光度逐级对比测试：开启高感控噪
见识过了让JPEG几乎“裸奔”情况下的对比测试后，我们将相机的控噪程序开启，让我们一同来看看，经过机内控噪处理后高于ISO400的各级感光度成像表现。
高感控噪模式开启 ISO400以上各级感光度测试
从以上测试结果看，这两台相机在开启标准控噪模式后，均表现出了不错的控噪水平，画质改善比较明显的要数是600D，ISO6400以下基本上这两台相机几乎可以打成平手，而ISO12800则是D5100的控噪及细节表现要略优于600D的表现。
·实拍样片对比：看细节拼紫边
看过以上的外观和客观测试后，笔者将两台相机带到实际拍摄环境中进行实拍对比测试，考验一下这两台相机在对抗紫边与解析力方面的表现。
佳能600D样片（点击原图浏览）
尼康D5100样片（点击原图浏览）
600D截图采样
