软件部分
普遍而言这款手机的反应速度算得上一时首选。如果你看过主站先前对 T-mobile G2X 的评测，就不难理解该款手机对于处理主目录、选单和应用程序转换的效果，算是先前编辑们对Android手机效能认同的『高标』。
而Galaxy S II 无疑地在效能上是远超过G2X。从未有Android平台的手机操作起来如此流畅，无人出其左右。只有在使用多点触控将7个主画面以类似 Exposé 的动态缩图效果同步显示在同一个桌面预览时，才会发现过程中硬件的效能似乎快撑不住。
但请注意这7个画面的缩图并没有因为动态特效而使用截图的方式呈现，意味着像是天气信息、世界时钟、新闻推播等实时信息还是完全动态更新的，整个内存过载的代价只是缩放的特效中显得稍微迟滞。这个小缺点却无法抹灭这款手机强大的运算能力，我们真希望快点看到Samsung把这颗强效的Exynos处理器塞到新的Tablet产品里面。
大家都很哈Benchmark的分数，所以特别为各位呈上。但要提醒各位注意，像Quadrant和 Neocore 进行评分时，它们都采用手机预设的屏幕分辨率，这意味着对于那些采用相对低分辨率面板的手机，Benchmark上显然比较吃香。所以，（下面讨论区）不需要为了这非符合比例的测试数据争论，只需把这些数据当参考值就好。
Quadrant 的分数落在 3,000 ～ 3,400 之间， Linpack 的分数平均为 47 MFLOPS， Nenamark 与 Neocore 皆落在平均 59.8fps，应该是受限于软件最高只能测得60fps（后来使用 Fps2D来测试也应证我们的推测是对的）。不能100%呈现这颗内置Mali-400绘图核心的 Exynos双核处理器的真实效能，实在有点可惜；但藉由Quadrant的测试结果（上图）不难看出Galaxy S II和早先推出的Android手机在效能上拉出的差距有多大。再一次，Galaxy S II 是我们目前测过效能最强大的智能型手机。
内置浏览器
就处理速度而言，Galaxy S II 内置的浏览器是够快，但处理画面有时会出现些问题。主站编辑测试过程中持续发现Galaxy S II 在通过多点触控缩小整个网页（综览）时，画面的细节会出现明显的锯齿现象。整个网页的格式是没问题的，就只有线条会出现很难让人接受的锯齿现象。虽然这不会对浏览功能造成直接的阻碍，但就是不够赏心悦目。除此之外，通过Galaxy S II 内置浏览器阅读网页的经验是很正面的，不论卷动、多点触控缩放网页，或以纵向／横向屏幕模式观看，整个处理速度就是滑顺、流畅。
另一个主站编辑发现的问题是没办法播放网页内的Flash文件，按照浏览器提示的讯息下载并更新Flash Player 10.2后，还是没办法播放Flash，初步推测也许是单一个案（机王）。但经热心读者提供意见后，原来真正的肇因是必须开启Galaxy S II 浏览器设定项目内『启动扩充套件（enable plug-ins）』的选项，才能顺利播放Flash内容，且测试起来视讯的画面更新率还颇高，符合Galaxy S II 应有的表现。
TouchWiz 4.0
Android系统对多数人而言用起来应该已经是得心应手了（虽然偶尔还是会出现些难解的小谜团），所以我们就直接切入Samsung基于Android 2.3.3环境所开发的，内置于Galaxy S II最新的客制化接口─也就是 Touch Wiz 4.0。如果你想多了解Android 2.3（Gingerbread）较前一版操作系统改了哪些地方，可以另外看我们针对 Nexus S的评测。
图集: Samsung Galaxy S II user interface
