设计师惠子感受：偏光式3D电视清晰；主动快门式3D电视（液晶）抖动影响画质；主动快门式3D电视最清晰；
猴哥彤彤感受：偏光式3D电视效果较好，画面流畅，分辨率好；主动快门式3D电视（液晶）清晰度较好，质感突出，色彩较好；主动快门式3D电视（等离子）画面质感好，色彩真实效果纯正；
百变女王小于感受：偏光式3D电视画面不清晰；主动快门式3D电视（液晶）画面清晰，细节体现的优秀；主动快门式3D电视（等离子）比较清晰；
4.3D画面观看亮度
设计师惠子感受：偏光式3D电视较亮；主动快门式3D电视（液晶）亮度较好；主动快门式3D电视（等离子）亮度纯正。
猴哥彤彤感受：偏光式3D电视画面亮度过亮，有一定的刺激，肉眼长时间观看会产生疲劳；主动快门式3D电视（液晶）亮度适中，较为柔和，观感舒适；主动快门式3D电视（等离子）亮度纯正，肉眼能够长时间收看。
百变女王小于感受：偏光式3D电视亮度好；主动快门式3D电视（液晶）亮度一般，饱和度强，色彩效果好；主动快门式3D电视（等离子）亮度较好，色彩较暗；
5.3D画面立体感
设计师惠子感受：偏光式3D电视轻微立体感；主动快门式3D电视（液晶）立体感突出；主动快门式3D电视（等离子）3D效果一般；
猴哥彤彤感受：偏光式3D电视立体感差；主动快门式3D电视（液晶）立体感十足，真实性较强，画面逼真；主动快门式3D电视（等离子）立体感突出，画面真实感强；
百变女王小于感受：偏光式3D电视立体感一般；主动快门式3D电视（液晶）立体感强逼真，3D效果好；主动快门式3D电视（等离子）立体感一般效果不明显；
前面我们进行了两大热门3D技术从主观方面到客观方面的具体体验，也充分表达出了体验者内心的真实想法，为了能够让大家通过这次对比测试更好的了解偏光式3D与快门式3D电视的差别，编辑接下来就为大家做一下具体的总结，主要是围绕着对比体验的九个方面来展开。
1.眼镜闪烁
对于偏光式3D眼镜来说，在收看的过程中不会出现闪烁的状况，是由于不闪式3D眼镜没有电力驱动，因而不存在眼镜一开一合的闪烁。快门式3D眼镜由于自身的原因，在正常的亮度影响下，会频繁的出现闪烁。
2.可视角度
偏光式3D电视可以实现360度全视角观看；但是主动快门式3D电视由于成像原理的限制，不能全视角观看。
3.眼睛重量
在眼镜的重量方面，偏光式3D眼镜往往要比快门式3D眼镜轻很多，由于快门式3D眼镜需要充电和放电池的原因，在设计上和偏光式3D眼镜就有着很大的不同，往往整体重量过重。
4.眼镜价格
从市面的3D眼镜售价来看，普通的偏光式3D眼镜售价几十元就能买到，但是快门式3D眼镜需要三四百甚至上千元才能买到，所以两者相比，偏光式3D眼镜的价格较为低廉。
5.眼镜佩戴感受
由于偏光式3D眼镜的整体重量较轻，人们在佩戴的过程中就如果同带平时的镜子一样，非常的舒适。主动快门式3D眼镜的重量一般都是偏光眼镜重量的几倍以上，有时由于眼镜的设计较紧，人们佩戴的过程中很不舒适。
6.防串扰/重影
偏光式3D电视在收看的过程中存在串扰和重影的现象，极大的影响了整体的收看效果。但是在主动快门式3D电视收看的过程中，其实也存在相同的现象，但是没有偏光式3D表现的那么严重。
7.3D画面清晰度
偏光式3D电视和主动快门式3D电视在画面的清晰度方面相比，主动快门式的6D画面清晰度要明显的优于快门式3D电视，
8.3D画面观看亮度
两者在亮度方面相比较，快门式3D电视给人们带来的亮度更为柔和，色彩更为突出一些，偏光式3D电视在亮度方面表现的较暗。
9.3D画面立体感
在3D立体感的对比中，主动快门式3D电视由于成像原理的的不同要明显的好过偏光式3D电视，这也正式主动快门式产品的主打优势，但是这不能说偏光式3D电视的3D画面就不好，只是两者相比，稍显逊色。
