GLBenchmark
通过上面的表格我们不难发现新一代的Snapdragon以及全新的图形处理芯片Adreno 205确实在性能方面表现的十分出众，在这一项的跑分上面大幅度的领先与其他的竞争对手，只是由于myTouch 3G slide使用了较低的屏幕分辨率因此在跑分的成绩上才十分的接近。
NenaMark1
NenaMark1是一个基于OpenGL ES 2.0的基准测试应用，采用可编程光线模式，可以模拟出不同的渲染效果，比如反光、动态阴影、曲面、粒子效果等，可以将GPU的运行提升至极限，这款应用可以在Nena.se网站或者Android电子市场下载。
NenaMark1
在测试结果方面我们得到了十分接近的结果，使用了第二代Snapdragon平台的T-Mobile myTouch 4G依然大幅度的领先于其他的竞争对手傲视群雄，看来新版本的处理器平台在性能方面拥有绝对的优势。
Linpack
虽然在前面的两项测试中myTouch 4G的成绩均处于比较靠前的位置，但是他们所测试的大多数都是图形处理芯片的表现情况，对于系统整体的把握并不算全面，因此在这里我们还是使用了Linpack这一工具来检验T-Mobile myTouch 4G在整体性能方面的表现。
Linpack
通过测试我们发现T-Mobile myTouch 4G在这一项上面的得分达到了40分以上，这一成绩绝对是前无古人的，远远的超过了Desire Z那31分的得分。
Quadrant Advanced
这应该是目前使用最为广泛的测试软件了，因此这款软件的测试结果也将会具有一定的可比性。通过测试我们发现T-Mobile myTouch 4G在这款软件的测试上面也获得了1831的高分，这一分数在目前的手机市场中还是十分少见的。不过由于我们知道HTC的旗舰产品Desire HD在这一测试中的得分突破了2000分的大关，因此在整体的性能方面还是要优于我们的这款T-Mobile myTouch 4G的。不过值得注意的是由于T-Mobile myTouch 4G使用的是经过了大量修改之后的操作界面，因此可能会在性能方面受到一定的影响。
Quadrant Advanced
通过上面的客观测试相信大家对于这款T-Mobile myTouch 4G在性能方面的表现都有了一个较为直观的印象。首先值得我们肯定的是T-Mobile myTouch 4G确实是一款性能十分强大的产品，这款产品在性能方面的优势还是十分明显的；其次我们要了解的是虽然这款手机在硬件方面十分的强大，但是在整体性能方面和Desire HD应当处于同意水平，这是我们大家需要注意的。
实用性测试
在经历过一系列的性能测试之后大家对于这款产品在性能方面的表现应该算是心知肚明了，可是在实际的使用中这款T-Mobile myTouch 4G的表现优势怎样的呢？因此我们进行了下面的几组测试。
多点触控测试
我们知道在之前T-Mobile G2的评测中我们给大家介绍了这款手机在多点触摸方面一共支持最多四点的触摸，那么T-Mobile myTouch 4G在这方面的表现优势怎样的呢？
4点触控
通过测试发现T-Mobile myTouch 4G在这方面和T-Mobile G2表现了同样的水平，最多也是能够支持到4点的触控。不过目前在Android智能手机平台还没有出现需要大于两点触控的应用程序。
屏幕精准度测试
虽然大家的手机屏幕看起来并没有什么太大的区别，但是在实际的使用中还是能够体现出诸多的不同之处的，特别是在触控的精确程度上还是存在着较大的差异，因此我们设计了下面的测试用来检验这款T-Mobile myTouch 4G在屏幕触控精度上的表现。
图片说明
真是不测不知道一测吓一跳啊，原来在之前的测试中表现的如此出众的T-Mobile myTouch 4G竟然在这一项简单的测试中出现了问题。我们在测试的过程中发现T-Mobile myTouch 4G对于屏幕边缘的识别率非常的差，特别是在屏幕的左侧几乎形成了一个无法触控的盲区，较为严重的影响了用户使用，不知道这样的现象能力否通过未来固件的升级来解决。
HTML5测试
虽然从现在情况看来Flash依然将会在很长的一段时间内占据流媒体的主流，但是我们却不能忽视HTML5所蕴藏的巨大潜力，因此我们也是简单的测试一下这款手机在HTML5方面的表现。
