图为：摩托罗拉 Xoom 平板电脑 页面浏览
图为：摩托罗拉 Xoom 平板电脑 浏览器功能
Xoom另一个互联网操作上的优势，便是邮件系统，平板电脑相比与手机来说，更适合操作电子邮件，因为在屏幕和软硬件的支持上，平板电脑更游刃有余，阅读邮件也会更加空痛快一些。而谷歌则把自己的Gmail与Android3.0系统更好的融合在一起，让用户可好的掌控自己的邮件，加上蜂巢系统对时间提醒功能的支持，让邮件的收发和推送更加轻松。
在硬件支持方面，Xoom支持LTE 4G网络，不过由于是Verizon运营商定制，并且国内没有布局LTE 4G网络，所以这一功能还不能享受到，不过Xoom支持Wifi热点链接功能，在无线热区内，可以享受到等同于宽带网速的网络支持，就目前而言，如果想要享受到随时随地的上网操作，恐怕还需要配置一颗便携式无线路由器。
图为：摩托罗拉 Xoom 平板电脑 互联网应用设置
【待机能力测试与评测总结】
摩托罗拉Xoom与iPad一样，电池被内置在机身内部，无法拆卸与随时更换，在短时间的评测中，反复关机与游戏运行之后，4小时内，电池电量从99%降至85%左右，由此来看，坚持一到两天不是问题，这样的表现得益于Tegra2处理器的节能效益，对于一款平板电脑而言，也是非常理想的了。
评测总结：摩托罗拉Xoom不负众望 但对Android3.0的未来有些担忧
经过对摩托罗拉Xoom的评测之后，这款平板电脑没有辜负大家对他寄予的厚望，各方面的表现堪称完美，仅是Flash动画的支持，还需要一段时间的更待，至于售价嘛，目前看，在国内JS的炒作下，高的离谱，即使是美国本土定价，也有些不近人情，如果可以再亲民一点，会更加完美。
Xoom可以用接近完美来形容，但是对Android3.0系统却有很多的担心，这用忧虑是由此及彼的。首先是本次MWC2011大展上，HTC同样发布了自主的平板电脑，但是敢为天下先的HTC并没有采用Android3.0系统，一方面可能是Flyer早于Android3.0进入研发收尾阶段，另一方面可能是HTC还没有找到如何将HTC Sense更好的嵌入蜂巢中的设计，反观Xoom，由于它是第一款支持Android3.0的平板电脑，所以一切的一切对于用户都是陌生的，即使没有Moto Blur出现，人们也不会觉得奇怪，但是，如果Xoom 2到来之后，依然是这幅蜂巢的面孔，用户还能像现在这样欣然接受么？同质化现象一直是困扰手机、平板电脑发展的关键因素，如果未来厂商不能解决个性化诉求，不同厂商之间的Android3.0平板电脑无比雷同，那么和现在android2.X系统以及ODM厂商生产的“类MTK”平板又有些殊途同归了吧。所以如果谷歌坚持不开放Android3.0系统的个性化UI系统，那么Android3.0带给用户的恐怕只有新鲜感吧!
其次是在应用软件方面，谷歌Android3.0系统确实带给用户不少的惊喜，Xoom强大的硬件配置也让人爽歪歪，但是，就目前而言，从设计到体验可以超越iPad的应用寥寥无几，更多的是移植自iPad，所以有了蜂巢，我们还需要“蜂蜜”，辛勤的开发者小蜜蜂们，是不是应该针对Android3.0系统开发更棒的应用和游戏呢？对于第一款Android3.0平板电脑来说，本不该有这么多的牢骚，但是久而久之，对于用户的新鲜感会越来越弱，这是厂商应该长远考虑的问题，更是谷歌发展的问题。
