HTC Desire HD系统截图
相比原生Android 2.2操作系统来说,HTC Sense的加入无疑提升了用户操作体验,使用户可以更直观的对手机进行相应操作。此外,云服务的融入,则对用户的日常使用带来更多便捷,虽说国内市场还不能实现该功能,但趋势已定朋友们不必着急。
多点触控——左为:谷歌Nexus S 右为:HTC Desire HD
最后我们再来看看,谷歌Nexus S与HTC Desire HD的多点触控测试,在经过测试后我们得知,谷歌Nexus S拥有更出色的触控性能,其能同时对五个触控点进行感应,而HTC Desire HD则能同时对四个控点进行感应。
对比总结及点评
通过以上对比,相信朋友们已对谷歌Nexus S与HTC Desire HD的整体性能有了基本了解。那么接下来笔者就把以上对比内容进行一下简要的汇总,供朋友们仔细阅读。
谷歌Nexus S与HTC Desire HD对比总结及点评
产品名称
谷歌Nexus S
HTC Desire HD
编辑点评
整机性能测试
平分秋色
平分秋色
通过测试软件数据我们得知,在整机性能方面,谷歌Nexus S与HTC Desire HD可谓平分秋色,虽说个别项目存在差异,但综合评分几乎相差无几。此外,从中我们也得知,Android 2.3未能给整体性能带来巨大提升。
游戏性能测试
败退
获胜
经过多款游戏测试后,我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的表现都比较不错,但由于兼容性问题, 谷歌Nexus S在极品飞车项目中败北。
影视性能测试
败退
获胜
为验证整机性能,笔者挑选了不同格式、不同分辨率、不同码率的高清视频,对这两款机型进行测试。经过实际使用后得知,在应对高分辨率、高码率的高清视频时,它们都显得无能为力。但在画面流畅度上Desire HD较Nexus S略好一些。
上网体验测试
平分秋色
平分秋色
经过对几大主流网站的实际测试,我们发现谷歌Nexus S与HTC Desire HD的网页填充速度都比较出色,均能在短时间内完成。
外观造型对比
败退
获胜
虽然谷歌Nexus S整机采用抛光工艺制成,但在整机质感方面,它的显得有些逊色了。并且纯塑料的机身,在丧失质感的同时,还会带来被划伤的危险。
屏幕显示测试
获胜
败退
经过实际测试我们发现,三星Super AMOLED材质的屏幕显示效果十分出色,并且在屏幕可视角度方面,它的表现更加明显。不过Super LCD材质的显示效果,也还算比较不错的。
拍照能力对比
败退
获胜
在拍照能力方面,采用800万像素摄像头的 HTC Desire HD胜出,因为其在画面色彩鲜艳程度方面,表现的更加出色。
系统操作感受
获胜
败退
虽说Android 2.3并未带来实质性提升,但经过优化后的它,还是在某些领域得到提升的,比如新增了NFC近距离通话功能。并且在多点触控测试中,谷歌Nexus S的感应能力比HTC Desire HD出色。
左为:谷歌Nexus S 右为:HTC Desire HD
写在最后:
经过完整的对比测试后,笔者更加推荐朋友们购买HTC Desire HD,因为这两款机型在整机处理性能方面,几乎相差无几。但HTC Desire HD,却在拍照能力、整机做工等方面处于领先,所以笔者十分看好HTC Desire HD。此外,对于谷歌的新欢与旧爱那点事,笔者还是那句话“分久必合 合久必分”,谷歌Nexus S在整体性能方面,并没有像先前谷歌Nexus One那样精彩,不知道以后谷歌这个“骚”货又跟谁好上了呢。