他们说学的越多，知识越多离动物性越远，越不快乐。自杀的越多。这个观点是不是太偏激了？怎么驳斥呢？
哈哈，你好，这个观点听起来很有意思，反驳起来是否很有趣呢？
你看“知识越多离动物性越远，越不快乐”这一句，意思是离动物性越远越不快乐，那么这样说就是谁越像动物谁就越快乐啦，那就举个例子：动物中的猪吃睡好像快乐，被宰杀时快乐吗？再说啦，是吃睡就快乐吗？任何有点追求，有点修养的人都不会认同的。那说这话的人可能是指动物简单所以快乐，但是简单也是愚痴的别称啊。动物跟人比是愚痴的。谁愚痴谁快乐，这符合逻辑吗？
快乐是有很多种和很多层次的。有的人理解不了比他丰富、聪慧的人或者境界高的人，也许就逃避式的、简单的给这么个结论。其实有过体会的人会知道，境界的升华是最快乐的。当一个人心胸和智慧升了一个层次时，一览众山小的感觉，从前的烦恼、迷惑都烟消云散的感觉是很美妙的。我们求知是很快乐的。
如果说无知而快乐那不是自欺欺人的快乐吗？低级的快乐吗?
当然啦，智慧、修养不一定与学历成正比。但是我们学的东西多是好事啊，只是多帮助他人的、利益社会的可能性越大，人生也越有意义，也就容易获得快乐。但什么时候都不能忽略心理和道德的健康。只有这样，知识才是我们幸福快乐的翅膀。
有些人自杀不与学历有必然的联系。但是自杀是与心理道德方面的无知有关的。
我们不仅学历高、知识多，还要不断提高道德修养、保持心理健康，而且一定这样，那我们的人生是越来越快乐的，肯定是快乐的。
那是他们为自己没学问找借口，不理他就是了，这种人你说不通他的。没有任何人会嫌自己知识渊博。人为什麽都喜欢上大学呢？甚至更高的学府？知识越多心胸越开阔，那些走极端的人都是某些方面知识贫乏，或是受到严重的打击，所以才会走极端。
一个人如果拥有了丰富的知识，健全的人格，都会积极向上的。
看过美剧<heres(英雄)>吗,哪个想毁灭全世界的男人,不就是因为活了400年,看过太多悲剧,看到我们人类毁灭了太多的生命,才变得那么偏激嘛
其实,不管别人怎么说,好象还是中庸的人,才活的最快乐
书到用时方恨少。
楼上的很多方面分析的不错.
这是简单的以偏概全的说法.从本质上说自杀问题与高学历与否并无关系.这应该与人们对自己的追求理想、对生活的期望与现实达不到平衡有关，这本质应该是一个心理健康问题，在这个压力越来越大的经济社会里，人们要树立正确的适合自己性格的世界观和人生观，向好的、积极的方面去看去努力才行。
古人曰：百无一用是书生。
古人又曰：女子无才便是德。
难道一点道理都没有吗？
人要在社会的大背景下生存就要与时俱进！在科学知识的推动下，我们的社会发展的速度越来越快，所以我们要多学些东西充实自己，自我提高，以适应时代的进步。如果学的东西太少，以什么作为本钱生存呢？
但是我觉得多学东西也不能牵强的想把大千世界都装到自己脑子里，就算再努力，一辈子也是学不完的，适量就好了，否则精神压力太大会出事的！
这种说法当然是片面的!为什么会有这样的说法呢,因为确实有很多高学历的人自杀，但我觉得知识是不会使人自杀的，但因为有些人把全部身心都投处到书本当中，而忽略了现实，便渐渐脱离了现实生活。而当他当书读到尽头，要走入社会却发现自己除了读书什么都不会，然后对前途产生了恐惧。读书也是会上瘾的，就像得上网瘾一样，有时会让想逃避的人得到安全感而不想走出来。但人又是社会动物，脱离了群体就会出问题！因此劝那些读书的人，不要读死书，学习知识是为了应用，学习的同时多关注生活和身边的人。
假的
学历高本身是好事
一半一半。
一件事物总有它的好坏。
没学历宁可高学历，至于自杀是因为压力太大，期望太高。
没有学历很难生活的，学历还是很重要的！
不都说“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉么！”看本身是什么心态了。
多点知识总是好的
【有人说学历高不好，真的假的？
他们说学的越多，知识越多离动物性越远，越不快乐。自杀的越多。这个观点是不是太偏激了？怎么驳斥呢？】
答：假的。
1、知识多，与快乐与否、自杀与否之间没有必然的联系。知识少的，甚至没有知识的也会不快乐，也会自杀。
2、持这种观点的人，往往是 A、低学历者或者无学历者；B、哲学学得一知半解，犯了“胡乱联系”、“以偏概全”的错误。
3、建议：用全面的视角看待事物
这个当然是偏激的啦，假的。拥有知识才能更好的拓展人生，才能实现自己的愿望。
我觉得和你说这句话的是个傻子.也许是哪个人的心理不平衡才这样说的.他这样说是为了演示他读书少了也是好事.如果读书少是好事的话为什么没有文凭的人没有知识的人只能是挣一些苦力钱,有知识有文凭的都可以轻松得到高薪.为什么公司在招人的时候要特别写上高薪聘请精英呢.为什么博士或博士后年薪就有上百万呢.靠苦力挣钱的月薪才几百块呢?
活到老，学到老，听过么？
说学历没用的人都是不上进的。哪怕他很有钱也只不过是暴发户。
学多了有什么用？就跟赚钱一样够用就行`
世界上的任何事情都是有两面的，没有绝对的好与坏--但是，你一定要相信你自己，电影“双雄”里有这么一句话：“只要你觉得这个回形针能把手铐打开，那一定能够打开！”
一个人只要自信，那就天下无敌了，你只要坚信有高学历比低学历强，那就一定强~~~请不要怀疑自己！！别人爱怎么说怎么想就让别人去说吧，your life belongs to youself！！
没学问的就快乐了么？就没有自杀的了么？
这个和学问高低没有关系，我倒是觉得和生活质量有关系，生活富裕的就快乐些，当然有钱人也有有钱人的烦恼。
知识改变命运
知识改变命运，你知道吧，这个道理大多数情况下是真理。
其实学习本身是好的~
毋庸质疑~!
但是~我们现在的教育制度和教育方式~
真的如LZ所说~学的越多离动物性越远，越不快乐。自杀的越多~
能力高和学历高是两回事，有许多人学习学得太死钻牛角尖的，不过高学历也代表你有一定的能力。总之一个人的健康不光包括自己的身体健康，也包括心理健康，这和学历有关，但学历不是决定性因素，一个人的心态和素质才是关键的。遇到问题要有合适的方式去排解。
我的座右铭是：生活本身比所有挖空心思的浪漫揣想都更迷人！学历高，本来是好事，知道的越多，只能说一个人的科学文化知识越丰富，但他的情感智慧不一定就越丰富，如果一个人的学历虽然很高，但在工作中他的待遇不可能比所有学历低的人都好，有时甚至比大部分人的待遇都低，此时如果不能很好地认识自己并及时的调整自己的心态，那么很可能会使自己的心灵扭曲，做出一些不理智的事情。尤其是又有来自家庭、亲戚、朋友、社会等方方面面的压力下，情感智慧不是很高的人，往往很难走出一时的困境。当然这也与我们国家目前的国情有很大的关系。不是几句话能说清楚的。但一个有不管学历高低平时都应该多锻炼自己的幽默细胞。尤其是男同志，可以没有一切，但绝对不能没有幽默感！
古人曰：百无一用是书生。
古人又曰：女子无才便是德。
难道一点道理都没有吗？
知识多少与自杀、快乐没有必然的联系。关键看个人的性格。
我应该是一个受过高等教育的人，但是我在单位工作的还是比较舒心的，主要是你要有一个健康的心态、开朗的性格、文体特长，具备这几点你就能很快融入到大环境中，在发挥你的知识优势，那就更高人一筹了。
每个人的快乐观念不一样，像跟你说这些话的那些人的快乐观念是野性，是胡来，所以一般他们都是生活在基层的人，收入不高，想和那些人竞争，却竞争不来，所以只能说这些话以“自我圆谎”。
一个喜欢知识的人，其学历越高，知识越多，就越快乐，因为知识是探索未知领域的，所以喜欢知识的人，他们是不断的接受新的东西，不断的接受新的挑战，要知道人都是喜欢接受挑战的，所以知识越多的人，其快乐是一辈子的事，而那些说知识越就越不快乐的人，他们的快乐是一时的，因为“动物性”的快乐是有限的，当那些“动物性”的快乐都玩过后，就再也没有快乐的资本了。
最后是，你有看过七老八十的老人还在过“动物性”的快乐吗？但是有知识的人，他们基本上是到去世前还在追求着探索未知知识的快乐。
那种说法是有点偏激了,这个问题要分开来说:
1、单一的学历高是没用的，要有充足的社会经验和实践经验。我们的大学生为何就业就这么难呀？问题就在这里，他们有学历，但经验不足，一般企业不要：原因是一来他们要求高，二来是他们没有经验，光凭学历无法马上胜任工作，公司需要花时间去培养。你们说有那个老板愿意花高工资去请一个需要长时间培养才能胜任工作的人呢？！他宁愿花同样的钱去请一个有丰富经验的人去做事了，这就是现在蓝领工价高的原因之一吧。
2、单一的只有经验没有学历也不行呀，虽然他能马上胜任工作，但他不能去很快的接受高新科技， 不能和国际接轨，在实际工作中还需要高学历的人去帮助。
最后说明，我们学的知识多，但我们要学会应用，要灵活应用，要把学到的东西变成自己的东西。学活用活，不要用我们学的东西去钻牛角尖。高学历的人看问题要学会变向的看问题，不要给自己太大压力，要学会自己减压，这样就不会自杀了吗
发出这种观点的人极可能是这2类人：1、没文化，眼红你的学历；2、你在他们面前整天捧着书，他们反感，属于“读书无用论”的旗手。
无论是什么人，这种观点是偏激的。
怎么不好了？大学生现在都找不到好工作了，所以还要往上爬阿
读书拥有了知识，才能使我这个一无金钱二无背景的工人阶级的后代有了希望。现在年轻的一代没文化没学历的人出去打拼有多少能爬到金字塔的中层的更别说塔尖了。电视剧里的情节那是导演编出来的。
一个富翁在海边晒太阳和一个吃了上顿没下顿的人在海边晒太阳是不同的。
现实是残酷的，高学历会带来更多的心理压力，看人的调控能力了。但更多时候当你的工作是大多数人无法代替的时候你所产生的优越感会让你忘记之前带来的不适。很多人用羡慕的目光注视你时，当然了有很多人会嫉妒比如和你说什么学历高是不好的事情的人。如果我猜的不错你应该是女生。
一句话：这种观点还需要驳斥么？出这种话来的人本身就可以忽略了。
坦率地说，从你的提问就可以看出你的学历不高。如果你还年轻，还有继续学习的机会，建议你尽量把握机会多读书，提高自己。
这是谁都会有的心里作用，不要想太多了，好好干自己该干的事情就行了，路是自己挑的，想怎样就怎样
自杀倒不至于，但是的却学历高了，证明这个人读书多了，自然和平时的人不太一样，可能比较单纯，没什么心计，博士后的不说，单单是研究生都已经觉得有些和社会脱节了,社会上没那么多高级的东西，倒是圆滑的东西多些。所以啊，想出来做生意或者打拼最多读到本科就够了，读到研究生以后就只能做老师了
学历的高低只能证明对于知识掌握的多寡。现在，有些人不用怎么用功就能考出好成绩，但是他真的能掌握多少知识就不得而知了。现代社会，读书不仅仅为了获得知识，学历更多的成为生活和获得好工作的凭证。
学历高与低并不是最重要的。人最终要走向社会，步入自己的家庭生活。所以不管学历怎么样，生活经验，社会经验也需要学习，但这些不是靠学历就可以完全解决。有些人，学历很高，但自我能力差，有些人，知识面广但学历很低。
有人说学历高不好，是因为如果个人专执与读书考取学历，而忽略了个人修养，以及对生活社会经验的汲取，那么我也会说学历再高也不好。
另外，有不少人在社会上出人头地，而且年纪也不大，学历不怎么高，但是人家就是有那样的社会能力。相反，假如一个人要考研，读博士，可能30多岁才从学校走出来，其他大多数人都做父亲和丈夫许久了。
生活，就像每天吃饭烧菜一样。读书获取学历，是一道美味可口的菜，营养也很丰富，但不一定每个人都喜欢这道菜，而且吃饭也不可能一直只吃这道菜。相信大家吃饭，对于饭菜的喜好都不同，那么对于学历的高低和学历高低的作用自然也各有见解。
学历高就相当于多学了几套武术套路,能不能用一是靠个人的悟性;二是多运用多实战.
这么一句话都要较真，你很空哦！有空还不如去动物性或人性呢
假如学历高等于智商高，不见得有坏处，反之，学历高，智商低， 作茧自缚 很容易形成不健康心里
基本上我觉得次观点很奇怪。首先他这样分析，就想卖弄自己知识，证明他对知识有一定的崇拜性，但是又要说知识的不好，明显就是自己酸嘛。又或者是逃避自己没有知识的遗憾。
动物性其实无论多有知识的人都一样的。人类的文明不断发展，但是自身的动物冲动就没有进步过。人的情感难以控制，人的性欲还是那么原始，根本无所谓知识改变动物性。
而自杀的多也是有，但由于高识分子自杀多，而自己做了高识分子心理很健康的话是否反而证明了自己的优秀？
每个人都有自己的立场经历和心理活动，一个人说一句话可以因为很多原因的，我们未必要完全知道。走自己的路做自己的决定，作好每一个判断就行。
学历不等于经历啊，也不是经验，不要把学历看得太绝对了，毕竟人要生活在世上。
女子无才便是德
精神病一个，不值得辩驳。
其实不管学理如何，关键的是了解自己，了解生命吧。
不然慢慢地会发觉什么都是无意义的。
