尼康CP5900采用的也是全金属外壳，不过CP系列的设计风格没有丢失。性能方面，采用了1/1.8寸CCD，有效像素510万，最大拍摄的影像尺寸为2592 x 1944，3倍光学变焦，沿用在CP5200上面采用的尼克尔镜头，采用7片6组的结构，内部含2片非球面镜片以及1片ED镜片。该机可以拍摄640×480，30fps的有声动态短片，配有15种场景模式，当中四种场境(人像、风景、运动及夜景)设有场景辅助功能。背面采用的是2.0英寸的TFT LCD显示屏。内建12MB的存储空间，并使用SD卡作为存储介质，EN-EL5锂电池供电。
光看以上的参数看，尼康的7900确实是一款很实惠的产品，多项参数都说明，这款产品在前代产品的基础上有很大的改进。不过，在去年的5月份，网上不少数码相机论坛多名玩家投诉尼康的7900这款产品，这款产品存在LCD屏倾斜的缺陷。有人甚至提出：“这种LCD的歪不是有误差，而是用胶水来粘LCD屏，胶水因为夏天的天气热而变软，粘贴的不牢固，肯定会出现歪斜现象，是设计上的偷工减料造成的。”论坛中的玩家水平不一，它们的言论并不代表权威，不过如此的规模的爆发，确实很罕见。
关于此事，尼康公司的客户服务人员的解释为：“歪屏”并不会对成像造成直接影响，只要通过玩家自己上面或者委托经销商进行返厂修理即可。不过，尼康目前在大陆的指定维修站不多，返修周期很长，确实也是个很麻烦的问题。
玩家针对这个问题采用了两种策略：第一：直接用透明玻璃胶沿着屏幕边缘粘贴成一个矩形，既能够防止灰尘，又能保证LCD屏不会歪。第二就是，针对已经已经倾斜的LCD屏，只能充满电以后长时间开机，等机器“预热”了以后，直接用透明胶带，粘住LCD,愣把它“扯”正。笔者的观点是，这两种方法并不可靠，如果操作不当，可能造成更大的隐患。
总体上看这次缺陷事件：尼康7900确实是一款比较出色的DC产品，从时尚的外观到出色的成像质量都能让我们满意。是不是设计缺陷的问题，只有国家相关的质检部门才用资格去评判。从国外网站的消息中看似乎也不强烈，也有可能是国内制造造成了产品质量滑坡！好在尼康7900早已经停产，目前这价位的产品为尼康7600。大家完全可以放心地去购买。富士的S系列数码相机因为它出色的性能与良好的性价比，一直都非常受广大网友朋友们的欢迎。2004年推出的S602这款产品堪称当时的经典之作。S602的采用仿单反相机的造型，300万像超级CCD与6倍光学变焦专业富士珑的镜头的配合从当时的技术上看非常强劲。s602是富士数码相机中的民用的顶级产品，在上市之后受到了众多玩家的喜爱。
不过这款相机确有一个非常大的缺陷，就是在很多玩家在使用过一段时间以后，拍出的照片会出现固定的黑点，一下子就让这款产品名誉扫地。众所周知，如果数码相机的CCD的表面一旦沾上灰尘，就会在以后所有拍摄的照片都上留下黑色的斑点，会影响影响到图象的质量，破坏拍摄时的好心情。
富士公司对S602“进灰”问题的解释为：“S602原来产生的问题主要不是由于进灰所导致的，而是因为相机死点造成的，主要是因为CCD生产工艺上产生的问题。但像相机进灰现象也确有存在，毕竟小型DC并不密封，灰尘进入机身内，附着在CCD表面才产生黑斑现象。目前公司已就S602所产生的问题下达了书面文件，果因为进灰产生的黑斑问题公司负责免费清洁，但会视情况而定，有可能会加收一部分手工费。”
从个人的角度去分析：应该是因为厂家的润滑剂洒落到CCD表面所致。很多的网友的分析得出以下结论：使用最长焦距，并设置到最小光圈来拍摄对准白色物体进行拍摄，可以看出照片时候具有明显的黑斑，如果发现的话，就只能送到维修站去维修了。他们都认为：S602的这个问题是由厂商的设计缺陷所造成的。
现在，S602的风波早以过去，我们只能用回顾的眼光去分析这次事件。富士公司针对每台出黑斑的数码相机都进行了免费维修，也确实下了不少功夫。从S602后面推出的几款产品，包括S7000与S9500上看可以看到，这种现象相对以前已经大大地减少，也许是富士公司真的提高了制造水平吧。我们要说的是，这次事件的出现与解决完全是在网络上发生并最终解决的。尼康公司的单反相机与优异的光学镜头制造技术令人称道，上代入门级数码单反尼康D70确实是一台非常出色的入门级数码单反相机，其市场占有率之高，令人惊叹。小编我也是尼康D70用户，深知这款相机的各种性能已经达到了当时入门级DSLR的顶峰！不过在它的销售了将近一年以后，网上再次爆发出网友对该相机质量问题的投诉。
去年七月左右，国家各大摄影网站的论坛上都相继出现了关于NikonD70相机质量差问题的帖子。很多D70的用户们都反映，D70产品在使用近一年后，出现了开机时液晶显示屏的数据不能显示，CF卡绿灯闪烁不止。有的用户在多次开关机或者拔掉电池重启后可以继续使用，但是有的机器根本处于瘫痪状态。在这些用户中有近90％都是在去年3--6月间购买的相机，其相机的标号都是750xxxx。如果小编我没记错的话，这批相机的确属于第一批产品，当时的上市价高达9000元左右。
很多网友们因为此故障走到了一起，他们认为：自己的相机症状如此相似，所购相机又属同一批次，都对D70这款产品产生了怀疑，认为这属于尼康产品的质量缺陷。而让很多玩家更为愤怒的是，因为绝大多数产品已经过了1年保修期，维修此故障需要花费数百元的维修费，有些人急于把相机修好，只能默默地去承受。但是在新加坡和香港地区，该产品产生这种故障以后却能得到完全免费的维修，面对如此的不公平待遇，网友们声讨尼康的声音不决与耳。如果光从网上就能得知，有一百多位玩家向Nion发送了过关于D70开机无法工作，显示灯一直闪烁的问题邮件。
尼康公司开始的态度非常令人失望，一再次表示不知道此事的发生。可是在玩家给维修站送修产品的过程中，维修站的人员只要一听到该症状立刻就能给用户报出一个准确的价格，显然维修站的人员是知道这批产品是存在缺陷，但他们总是想办法去掩盖问题的出现！所有送修过尼康数码相机的玩家应该都知道，尼康从不来不会告诉用户具体的故障原因，连根本的维修时间都不能确定。
经过各大网络媒体与中央电视台二套节目对尼康产品的曝光，尼康终于在9月26日就D70事件发出了一个声明，提出了一整套关于D70事件的解决方案：“最近我们注意到有部份 D70 相机控制测光部份的电子组件在少数的情况下会发生问题 。如阁下遇到此问题，尼康将为您免费更换此元件，无论您的相机是否已过了保修期，我们都将提供免费维修。”“除免费维修此问题外，我们亦将会全数退回阁下因维修此问题已付的维修费。”
这件事情已经过去一年了，网上很多网友还在认为为什么大范围的机器出现故障，一个批次的机器出现故障，尼康只是轻描淡写的发了个声明，仅仅是让玩家自愿的送修，而不是全面的“召回”？！众多尼康用户因为此次事件而对这个品牌失去了信心。我们只能告诉让玩家们擦亮自己的眼睛，不要迷信所谓的专业品牌，选购具有优良售后服务的数码相机才能保证自己的利益不受侵害。熟悉数码数码相机的的朋友知道，佳能的A系列以其良好的性价比一直成为了低端摄影入门爱好者的首选，300万的A70成为了2003年数码相机市场的销售王者。佳能A70装备334万像素CCD传感器，它使用了佳能独特的DIGIC数字图像处理器，能够全面提高了处理速度和自动对焦 (AF) 的精度，并降低了功耗。A70最吸引人的地方在于它具有其丰富的手动拍摄功能，比如程序自动 快门优先 光圈优先 全手动等等。
如果光看以上参数来看，感觉此款相机的性能非常出色。不过很多拥有此相机朋友都曾有过这样遭遇：拍摄过一段时间以后，镜头无法伸回，在LCD屏上显示“E18”三个字母。经过多方查询才知道，佳能公司为了方便诊断相机自身的故障，用很多数字和字母表示故障类型，“E18”指的是（镜头单元/镜头挡板错误）。如果玩家在操作相机时用力压迫镜头周围的区域，也可能会出现该错误代码。
根据可靠资料显示，这个A70上市后没多久，就有很多用户反映这个问题。不过面对佳能指定维修点或维修站的工作人员，广大A70的用户只能无奈地选择维修。因为佳能规定保修必须有发票和保修卡，如果你没有随身携带发票，异地维修肯定需要付钱。玩家面对“维修工程师”的鉴定与巨额维修单，只能默默地承受，只等着挨宰。
其实这个问题完全可以避免，很多精明的玩家发现一个有趣的现象，如果在相机使用的过程中，镜头朝下关机时才会出现这种现象。一些大胆的A70玩家都选择了自己修理，结果他们都不约而同的发现，其实“E18”现象的根本原因在于连接镜头变焦系统与和内镜头表面的一颗螺丝掉了，因为没有专业的维修工具，只能把螺丝抖落出来！惊人的是，此时相机的镜头居然恢复正常了。
很多玩家至今仍然不知道如何解决这个问题，一款千元级别的入门数码机如果要花费数百元去修理确实没必要，现在一台新的A520才不过1600元而以。我们认为，佳能公司确实应该招回这批产品，玩家选择佳能的产品，就是对其品牌的信任。如果因为一台千元级别的数码相机，去伤了很多消费者的心，确实不值得。早在2004年，松下公司推出了第一款FZ系列长焦数码相机DMC-FZ1。这款产品虽然像素不高，但是因为头一次配置了12倍光学变焦的莱卡镜头与O.I.S光学防手抖功能而独树一帜。市场上的反响非常强烈，小编的好友也买了一台。没过多久松下就推出了升级版产品DMC-FZ2。DMC-FZ2相对于DMC-FZ1有很多改进：比如增加了光圈优先、快门优先以及白平衡微调整等重要调整功能。但是仔细回顾一下：DMC-FZ1与DMC-FZ2其实当时只有随机的固件程序不同而以，机身的设计没有任何变化，大有一种骗钱的味道~~！
让很多DMC-FZ2用户很郁闷的事情终于发生了：松下公司在2004年11月14日为DMC-FZ1专用升级软件，价格为6000日元(约合人民币450元)，只要通过刷新软件以后，就能让DMC-FZ1拥有DMC-FZ2相同的功能，而且在画质表现上还有所提高。这让很多已经购买了FZ2的玩家大呼上当：只要通过一个小小的软件，也可以把手中的FZ1直接升级到FZ2。为什么当初不把DMC-FZ1做的更加完善呢？先前推出的DMC-FZ1数码相机一直被批评缺乏某些重要的手动拍摄功能，而而该公司推出的升级软件解决了这些问题，但又要收费400多元人民币，松下公司确实不够厚道。业内专业人士推断，松下公司在设计DMC-FZ1数码相机的时候，就已经布下了这个骗局，低价吸引玩家购买入然后再抛出升级“圈套”。
仔细看松下公司的下载规则就显得更为苛刻了：每个DMC-FZ1的用户都可以花6000日元（大概415元人民币）购买一张储存了升级软件的SD闪存卡；在升级完成后，用户不得将此软件散布给其他用户升级使用。松下此举在业内尚处首次，其他厂家，比如佳能、奥林巴斯、尼康等公司推出的固件升级软件都是免费提供给用户，或者由客户服务中心免费代为升级。升级一下固件还要花钱，对于DMC-FZ1用户来说，实在冤枉。
事情发展到了最后阶段，终于有了结果：国内一家著名的IT网站提供了松下的DMC-FZ1经过黑客破解以后的升级固件的软件下载。经玩家亲身试验，的确可以将DMC-FZ1升级，得到之前被软件屏蔽了的功能，在使用上与FZ2完全相同。短时间内，该破解升级软件已被数万次下载。很多数码相机的专卖店的店员表示，如果在本店购买该产品，可以提供“免费提供升级”。很多玩家认为：其实最后吃亏的还是松下公司，最起码在中国地区是这样。这个破解软件的出现，几乎等于把DMC-FZ2扼杀在“摇篮”里，对于FZ2的销售造成了巨大的影响，很多顾客进门以后都点名直接购买DMC-FZ1完后进行升级。最终结果是，让DMC-FZ2成为在FZ系列数码相机中寿命最短的产品。
去年12月份，正在大家都在准备欢度新年的时候，根据某家权威平面媒体报道，索尼生产的数码相机产品在浙江省工商局的年终质量检测中居然不合格！其严重程度可以说是近两年涉及个人电子消费产品的第一轰动大案。
根据工商局的权威人士表示，由于涉及到索尼这一知名品牌，检测的过程进行的非常仔细与慎重。他透露，第一次检测时，浙江省工商局按照惯例对索尼6个型号的产品各抽取一部进行检测，发现在成像均匀度、白平衡、自动曝光、液晶屏亮度等四个主要性能指标方面均不合格。为了保证质检的准确性，他们又破例地从市场上对6个型号的产品随机各抽取5部，但抽查产品仍无一合格。于是，他们按照国家颁布相关的规定，对DSC-H1、DSC-L1、DSC-P200、DSC-W7、DSC-W5等六款问题产品做出了勒令其停止销售的决定。
索尼公司开始时的态度非常强硬，称质量检测标准尚不统一，它们的产品按照原标准并不存在缺陷。索尼(中国)有限公司通过《每日经济新闻》表示，此次不会考虑召回；另一方面，根据《新京报》及杭州当地媒体报道，已有多家杭州媒体接到公关电话，以大量订阅报纸为条件，要求撤下相关稿件。
不过面对强大的舆论压力与客观事实，索尼最后也不得不低下它们高贵的头，首次委婉地承认了产品不合格的事实，同时宣布暂停在华销售6款有问题的数码相机。索尼(中国)有限公司发表了公开声明称：“索尼中国充分尊重国家照相机质量监督检验中心目前的检测结果以及浙江工商局的相关措施”；“本着对各相关部门的高度尊重以及对广大用户高度负责的态度，先暂时停止6个型号的数码相机的销售。对于此前购买了以上6个型号数码相机产品的用户，将继续遵照国家现行的相关法律法规保障消费者的权益。”
而此时，广大消费者一致地提出了索尼公司应该招回问题产品的看法。对于这个观点：事情的当事人浙江省工商局表示，目前我国还没有数码相机产品召回的相关法律制度，所以无法强制要求生产厂家召回不合格产品。但是根据我国《消费者权益保护法》第四十八条的规定：依法经有关行政部门认定为不合格的商品，消费者要求退货的，经营者应当负责退货。 他们正在去全省清查核实这6款不合格索尼数码相机的具体数量，接受所有消费者的针对此6款产品的投诉，下一步将根据销售金额对经销商依法进行查处。
最后，索尼最终还是接受了产品被消费者退货这一事实，本着对消费者负责的态度，提出了一系列的解决方案。不过，仔细看看，这套方案还是比较苛刻的，要求消费者在退机时提供所购产品的随机附件、正式发票、身份证（供登录号码）。只有携带原有发票的，才能按照原有发票价格返还。同时，因为此次涉及的机器数量实在巨大，很多接受退货处理的服务网点都只能慢慢接受一部分问题产品，消费者需要等待很久才能拿到退机的货款。
面对这一事件，我们更深刻地反思到：索尼公司一系列的产品缺陷事件以及对我们中国消费者的傲慢态度固然让人气愤，不过仔细想想看，索尼傲慢的原因还在于我们腰杆不够硬!在数码相机市场上，几乎找不到真正的国产产品，主要还是在于产品的核心技术不过关，这就会造成索尼敢于对国内相关检测机构和标准公然提出质疑的现象。总之，要想彻底避免此类事件再发生，提高我国在数码相机产品领域的技术水平才是关键！同时，我们再一次希望国家有关部门能够尽早制定出数码相机的产品的三包服务规定与招回制度。
这起发生在去年的重大事件，完全可以用数码相机发展史上最严重的质量缺陷事件去形容！其波及的厂商与产品之多，令人惊讶！使得日系数码相机厂商在中国地区遭遇前所未有的信誉与销售危机。
众所周知，CCD成像感光元件是数码相机与摄像机的绝对核心元件，也是整个数码相机中成本最高的部份。目前世界上只有索尼、富士、柯达、飞利浦、松下和夏普六家厂商可以进行批量生产，其中索尼公司是最大的全球供应商。当时索尼公司网站称，这批有缺陷的CCD产品为2002年10月至2004年3月期间生产，导致故障的原因在于“生产工序和原材料选择上出现问题”。作为索尼的大客户，佳能、奥林巴斯、尼康等日系数码相机集体中招，索尼自己也是未能幸免。总共涉及的产品高达75款之多，产品线从数码相机产品扩展至掌上电脑、数码摄像机和专业商用摄像机等等。
根据权威资料显示：该缺陷造成的故障症状为：它会导致数码产品的电子取景器或者液晶显示屏出现无法显示、和画面紊乱等等系列故障。面对如此严重的质量缺陷，所有日系厂商表示不会退货，只愿意延长保修期和免费更换CCD等等多种方式来解决此事。很多日系数码相机厂商称：除了在“免费维修”“承诺加强质量控制”等解决方案外，富士、奥林巴斯、佳能等企业均明确表示，这次事件不会影响在他们中国生产销售数码相机。
CCD出现问题对数码产品的质量具有致命的影响，此事件足以引起日系数码产品在消费者心目中的信任危机。不过让人感到很以外的是：这次危机再次显示日系生产企业抱团在华运营、“团结共患难”的决心。绝大多数企业也都是自己解决售后服务，不会向索尼公司进行索赔。
到了11月左右，基本上所有受冲击的厂商几乎都针对此事件推出了自己的维修计划，全部都表示这批产品将会得到免费的维修。要说受损失最大的还是广大的消费者，光小编身边的就有六位朋友遇到了该问题！当然，几经波折，他们的爱机基本上都得到了顺利的维修。
纵观本次事件，索尼公司其实还算是胜利者，说明索尼公司在数码相机业中的绝对领先地位，为了主要的竞争对手提供元件！同时，自己也能开发出优秀的产品。如果他们真的加强对CCD等精密元件的控制，完全可以扼杀同行对手的可能。我们还可以惊奇的发现，松下与柯达基本上没受本次事件的影响，他们也提醒了其他厂家，研发出自己独立知识产权的关键部件产品才是王道。
