台湾联合报做了一次民调，满意陈水扁表现的民众只有20%，不满意的占64%，16%无意见。认为最近阿扁处理谢长廷离职手法粗糙的有49%，仅16%觉得还过得去。49%觉得苏贞昌当“行政院长”很适任，16%说他不适合。调查问卷中的另外一个问题：你心目中的二OO八年民进党“总统”候选人是谁？支持苏贞昌的有30%，谢、吕、游各得到10%的支持率。
这可能是陈水扁不得不选苏贞昌接任“行政院长”的重要原因，苏在党内或在民间的确比别人的声望高些，一味压抑苏的结果可能适得其反。提早擢拔苏贞昌出任要职，两年之内他免不了会犯些错误，身价及人气说不定就会随之下跌，阿扁仍然高高在上，并不会承担太多的指责。
连陈水扁的嫡系“立委”高志鹏都说：“以现在的政治环境，当阁揆很容易就被坑杀。”拥护谢长廷的“立法委员”们预言：“苏会比谢死的更惨!”
还没上场呢，苏贞昌就被人看衰唱衰，台湾的政治环境真的有那么凶险吗？
如果下任的“行政院长”完全遵循陈水扁的元旦文告办事：奉行“锁国政策”，积极管理两岸经贸，全力推动“新宪法公投”。那就用不着去求神问卜了，他一定干不出什么政绩来的，不久就灰头土脸的被“坑杀”，死的很惨。
苏贞昌很强势，据说阿扁曾与他协调，要求他承诺如果出任“行政院长”的话，就宣布不争取O八年“总统”候选人的提名，被苏拒绝。苏贞昌在这方面态度明朗，争取选“总统”是他的最终目标，当“行政院长”只是一个过程和手段，希望在“院长”任内表现政绩，提高人望以达到他竞选“总统”的目的。如果阿扁这回不派他当“院长”，时间还早，等另外一位院长被“坑杀”，又会轮到他的。
人们不免好奇，苏贞昌这么汲汲营营争取当“院长”，有什么通天的本领，一任“院长”做下来，单单他不会被“坑杀”吗？ 到时候若政绩平平或声败名裂，民众会得到一个印象; 苏先生冲! 冲! 冲!了半天，原来也不过如此，岂不是得不偿失？
苏贞昌是个聪明人，当陈水扁做出应民众要求的姿态，点名他当“行政院长”的时候他当然不能拒绝，否则就成了逃避责任，没有担当的“懦夫”。相信苏上任之前有他自己的算盘：“积极管理、公投新宪”都是很难见成效的工作，应付应付就好，积极管理无非就是延续现行的两岸政策，大陆投资的规定不松绑、不推动三通，守住原来的底线，工商企业界不满意也怪不到他的头上来，那是陈“总统”划下来的道儿，而且他拖着蔡英文当“副院长”，两岸事务本是蔡的专长。“公投新宪法”更是伤筋动骨的大阵仗，要先有民间版本的“新宪法”，再动员签署“公投案”，做些推广宣传等工作。其实都不属于政府日常工作的范围，到时候发言赞成就好。
“行政院”五年多下来政局不稳人事调度过于频繁，许多部门的工作多陷于停顿。新任“院长”在应付上面交下来的意识形态任务之余，大可以大刀阔斧地整顿有关国计民生的事务：经济、教育、治安、法务等各方面，都是可以一展所长的表演场所。
苏贞昌在党主席任上曾高唱“啄木鸟吃蛀虫”之歌，似乎他有意把民进党的“清廉”找回来，这也是许多绿营拥护者所盼望的事。相信如果苏贞昌当上了“院长”，肯定会在查办弊案方面着力，建立自己清廉公正的形象。
何以见得？因为刚刚下台的谢长廷已经提出警告了：苏“内阁”最好不要继续强调“高捷案”，因为苏贞昌在台北县长任内也办过许多工程，每桩工程都有被污名化的可能! 谢先生会继续爆料。这话说的相当严重，谢长廷似乎预见到苏“内阁”会拿高捷弊案来主打清廉牌，提前打下预防针。话中有话，谢掌握了材料，苏贞昌也涉入弊案？
红楼梦里有一段话，是柳湘莲对宝玉说的，荣国府里只有大门前的那一对石头狮子是干净的。台湾的政界远比荣国府要大，不干净的人、事、物就更多了。
