每经评论原文
本周一，贵州茅台股价盘中一度突破百元，最高报出102元/股的高价。这令许多人大呼过瘾，有股评师还立刻撰文，称此举给中国股市树立了新的“价值坐标”，仿佛这百元股头一次出现似的新鲜。但只要是还会“复权”的投资者都知道，茅台的股价早已在400元以上，合50多美元/股，而超过百元甚至比茅台高价的万科等股票也不再少数。单就茅台的股价而言，也早已超过了国内在美国上市企业的绝大多数，仅百度、携程等三只比茅台略高。不仅如此，稍微统计一下国内酒类板块的几十只个股便可知道，他们的平均市盈率甚至都超过了80！
高么？预期了80年还不醉人的“中国好酒”啊！许多人都会觉得有点高了。但就在凤凰卫视“一虎一席谈”节目现场，和我“PK”的中澳投资董事长王定林先生最后向投资者推荐的2007投资佳品依然是“酒”！
王先生是多年的职业投资人，我也相信他在节目里向人推介绝对不是出于“忽悠”的目的。如此，我便只能如此解释了，即在中国股市“明星化”之后，“她”的“身价”的确已经飞涨了不少。而在“她”左右，“追星族”已经出现，这些人环顾四周，不仅看到了同样的“追星族”，倍感兴奋，而且，再看看左有中国宏观经济高歌猛进，右有人民币升值鼎立相陪，便真的觉得中国股市该毅然追随了，其中哪只股票涨飞了都有道理，都是该有的“传奇”！在王先生眼里，和中国沾边的相关资产，大约都已价值连城了。
当然，抱有类似看法的不仅是投资人。大学教授赵晓最近也发了一篇文章，通篇都在为中国经济算“统计学预期”，而结论是，流动性过剩势不可挡，和人民币相关的资产出现泡沫不可避免，与其流向楼市不如流向股市，因为在赵晓看来，股市是“分享型”的，能为更多的人服务。到此，赵文没了下文，但看完文章的读者该知道，其言外之意便是，股市泡沫的风险要比楼市小，且泡沫产生是绝对的，没什么“经济学办法”，否则，作为一个教授，何以对经济泡沫毫无主张呢？
在此，赵晓分析泡沫的前提是，中国人口基数庞大，表面上拥有了庞大的外汇储备等等，但人均GDP等并不高，和日美没法比，所以发展的空间还很大。我们不能说赵晓所论没道理，但这样的结论却是不负责任的。
而几乎在同一天，我们看到了“自由市场理论”的大师级、人称“张疯子”的五常先生的文章《新年看神州》，他在文中也做了中日比较，甚至还列举了农民的不易等等，让人觉得这次“张疯子”很清醒，但随即，他便道出了初衷，即中国经济发展得很好，这样的模式不错，政府何必要管呢？拿他老人家那蹩脚的“国语”而言便是：“中国的经济人材真的是那么凋零吗？是谁想出那些宏观调控及压制楼价的怪招了？两个月前与蒙代尔谈及中国的发展，而这些日子我久不久与高斯、佛利民（今已故）、巴赛尔等讨论中国，在一个重点上我们这些「古」人的看法一致：既然发展得那么好，可以不动不要动。”
这便是“古人”五常先生的“疯子逻辑”，即中国经济发展速度挺快，楼价升速也不慢，很好！反正还没出现经济危机，反正还没穷人因买不起楼造反，那便让他“自由”发展去罢了，何必搞什么宏观调控？
而五常先生的徒孙，一位“青年经济学者”薛兆丰这两日也在《21世纪经济报道》发表大作《火车票价还不够高》，直言黄牛党的产生是因为供需关系使然，票价不够高才是主因，所以力主火车提价以达成他眼里的“供求平衡”，认为这才能既防止黄牛党，又防止国资流失。可以看到，在薛兆丰的眼里，中国没有政府垄断，没有穷人利益，没有社会公平，有的只是一个竞争良好的自由市场。如此，他的结论便和五常先生殊途同归了——管什么管，自由竞争，适者生存，凯恩斯纯属多余，宏观调控纯属多事，铁道部不涨价纯属胡来……
当然，按照这样的“疯子逻辑”，中国股市当然也用不着降温，股改了么，很“市场”了。反正“郁金香泡沫”也没让荷兰灭国，何必管呢？茅台涨到1000元也很正常么！只要一个愿买，一个愿卖，只要中国人愿意不停地喝，何妨让其大醉一场呢？就当是“酒神附体”了嘛！
如此，我们也便看到了现在这个“酒香四溢”且开始上穿下跳的中国股市了——她成“星”了，她要赢家通吃，她要不醉不归。而更大的危险在于，虽然温总理近日在东亚峰会提出要建立金融预警机制，但在许多公共政策制定过程中，五常式别有用心的的“疯子逻辑”正在影响到更多的决策者。
