美国王牌飞行员乔治.阿.戴维斯的防身手枪，先保存在北京中国人民军事博物馆
偶然的机会，看到下面这篇文章，就不由得想起一点和此案有些关系的史实来。
《戴维斯手枪失踪之谜》
乔治.阿.戴维斯，朝鲜战争中美空军第334中队中队长，少校军衔，是从第二次世界大战开始就名闻美国全军的空战英雄，在朝鲜更因为战功赫赫被称为“米格猎手”。一九五二年二月十日被击落于朝鲜博那郡上空。美国远东空军司令威兰为此发表了"特别声明"，说戴维斯被击毙"是一个悲惨的失败"，"是对美国远东空军的一大打击"。根据我国空军记载，击落他的，是志愿军空军飞行员张积慧。那段文摘很清楚地说明了美国王牌飞行员戴维斯手枪被窃的经过，但是严格的说，那回戴维斯手枪并不是第一次被窃了。
击落美军王牌飞行员戴维斯的空军名将张积慧。
戴维斯的手枪第一次“被窃”，其实是在他刚刚被击落的时候，“盗窃犯”就是击落他的张积慧。
我怎么知道这件事呢？这里面有点儿缘分，我在人大附中上学的时候，有个很老很老的数学老师，叫做钱金荣先生，国家二级教师，很厉害，我算是他比较得意的弟
子，同时也是让他头疼的弟子，因为我有的时候能够解出满复杂的题来，让老爷子高兴一下，有的时候又能一个暑假不写作业，回头乱填答案糊弄老爷子。有时候把
老头气的鼻涕邋遢也是有的。
但是老爷子心里对我不错，我也明白，所以有的时候我还到他家借参考书，或者吃个午饭什么的。
有一天就注意到老爷子玻璃板下面有张照片，老爷子在中间，还蛮年轻的时候。左边一个短发很漂亮的女孩子，右边一个帅气的飞行员。一问之下，才知道那个女孩
子就是钱老师早年的学生，姓高，她嫁给了朝鲜战场上空四师的一个战斗英雄，此人，就是照片上那个飞行员，击落戴维斯的中国人民志愿军飞行员张积慧！
所以，郑重宣布，张积慧的太太是我的中学校友呢 --
嘿嘿，拐了八道弯的关系也是满骄傲的。
钱老师对这个女弟子语焉不详，倒是说五十年代两口子来看过他，那个张积慧满活泼的，很年轻，他太太说他就是个大孩子。当然也要问他击落戴维斯的事情了，张很谦虚，说因为讲过很多次，没新的东西可讲了，该讲的都说过了阿
-- 后来就说打下戴维斯还差点惹祸。
那一仗张积慧击落了戴维斯以后，在混战中他和僚机均在战斗中损失，上级的评价是和美军打了平手。
这不算问题，因为张积慧打得很够本了，从美军的记载看，他的战绩可能比自己纪录的还要辉煌，美军另一名飞行员里特费尔德的飞机在战斗中也被张积慧击伤，他是戴维斯的僚机，带伤返回，而张积慧没有记录这个战绩。
问题是张积慧跳伞落地后，恰好在戴维斯飞机坠毁的附近，并且被送去了现场。中国空军有一个传统，飞行员不去坠机现场（据说是为了避免负面的心理暗示），但张积
慧显然有这个经历，他就看到了被击落的戴维斯的飞机，而且根据他的回忆，他据自己看到的情况判断，戴维斯根本就没有跳伞的努力，估计是他的炮弹直接打进
了驾驶舱，戴维斯在空中就被打死了。
但张是个很活泼的人，用现在的说法心理素质极好，刚刚激战一场，死里逃生，他却很平静，这样一平静，就让他在机舱外捡到了点东西。
这个东西，就是戴维斯的佩枪了，估计是飞机落地的时候给甩出来的。
张积慧看到这支枪很漂亮，就捡了起来，决定带回去玩几天 --
他倒不是不想上缴，而是这支枪很新，很漂亮，他舍不得。
结果很快上级发现打下来的居然是戴维斯，真是震惊两军 --
志愿军是惊喜，美军是惊痛，自然戴维斯的胸牌，飞行服等都成为珍贵的纪念品上缴，迅速送往北京了。可是戴维斯的佩枪找不到了。
就有别的飞行员想起来，说张积慧弄了一支新左轮枪，很漂亮。
于是上级就向张积慧来问了。张积慧吓了一跳，赶紧把枪交了上去，心中忐忑，生怕被撸。
最终什么事也没有，不过这件事张积慧一直记得。而因为打掉了戴维斯，张积慧到了北京，那时他还没有对象，似乎就因了这个机会，和我们师姐好上了。。。
我想，那恐怕因为是张积慧自己打掉的戴维斯，玩玩他的枪也无所谓，如果是别人把枪藏起来，也难逃一个处分或者记档了。
美国远东空军的骄傲，空中英雄乔治.戴维斯少校，虽然他最终被张积慧击落，但是此人确实艺高胆大，在美军中有“米格杀手”的美号。从后来的技术动作分析，他被张积慧击落，主要原因是低估了张的技术水平。张积慧自己说，是“拼了老命”，“油门开到最大”，才没有被遭到偷袭瞬间就开始摆脱的戴维斯甩掉
另外，关于张积慧的这次战斗，坊间也有不少疑虑，特别是苏联空军声称击落戴维斯实际是苏军飞行员的战绩。
说起来我们那时的空军飞行员飞行时间太少，都是战争速成毕业，才飞了几十个小时就上了战场，当时连编队都飞不好，一与敌机接触，队型很容易大乱。总之中国空军不是外人所说的一夜间就变的强大的。
道理很简单，一个才练了两、三个月滑雪的人同一个练了十几年滑雪的人比赛，我们付出的是沉重的代价，才有此后台海空战，打击美国侦察机，对越自卫反击战入越寻战等辉煌。朝鲜战场上与美军空战主要靠的是前苏联空军。他们才是真正的主力。
张当时在空四师，
空战中苏联空军，志愿军空军与美空军在空中绞杀在一起。空军后来检查航炮，只有张的飞机空中开了炮（照相枪因为坠毁已经无法复原），其余的飞行员就没有开过炮。
所以我们一直坚称戴维斯是张击落的。可能也是当时的政治需要吧。
据说当时空四师的飞行员也有人认为戴维斯不是张击落的，而认为是戴维斯先击落了张积慧，又被苏军飞行员打中。
但是，有时候事情就是蹊跷得很。空军都知道的一个经典案例是一名新飞行员技术不过关，编队也飞不好，结果空中掉了队落在了后面。
前面空战已打响，一架被苏联空军打散的敌机从他飞机前飞过，被他‘守株待兔’一顿炮火击落。捡了个便宜，后来发现打掉的居然是个美军王牌。
这就是战争。
张积慧这一战，我个人还是认为戴维斯确实被他击落的可能性更高。
在网上找到美国方面戴维斯的官方网站，在这个网站上，注明击落戴维斯的是中国飞行员张积慧，而且刊登了张的大幅照片。
纪念乔治.阿.戴维斯的网站
这里，美军描述的战斗过程与张积慧的回忆比较吻合，其中特别提到戴维斯被击落后，他的僚机立特菲尔德也被击伤。这一点，苏军的任何纪录中都没有提到。而张积慧明确回忆了自己曾经和第二架佩刀战斗机展开格斗。立特菲尔德正是被张积慧“击落”的第二架F-86,只不过实际上是被击伤，而不是被击落而已。张的确讲过击落第二架敌机开炮比较远，这样，击伤的可能性其实更大。用韩德彩的说法，双方战绩都有水分，不过多半不是故
意，而是无法和对方核对而已。苏方还有一个致命的问题是拿不出空战的照相枪的照片来。照相枪是自动摄影，也是空战战绩的主要证据，按照苏方说法自己的战斗机并没有如张积慧的战机那样在随后的战斗中被击落，拿不出照相枪的照片就很可疑了。
对于苏联人的宣称，这里也有讨论，并认为这也有可能，不过提出了三个要命的疑点，最后的结论还是认为张积慧是“凶手”。
同时，这里说明美中记录的战斗过程比较相似，而与苏联方面的纪录距离很大。。。
其中内容比较多而详细，老萨偷偷懒，不翻译了，反正有链接，大家自己去看吧，只把有关苏联击落的三个疑点放在这里大家看看好了。
...
This theory have 3 weak points:
1。The Russian pilots reported that Averin's victory happened over
Suiho reservoir, far north from Kunu-ri, the area where both
Chinese and Americans agree that Davis' death occurred.
2。The Soviet reports of this battle do not mention in any place
that they were going to help the Chinese. Instead they say that
Davis tried to jump a flight of Soviet MiGs, but was surprised by
the flight of Leonid I. Savichev, who was flying above the previous
flight and remained unnoticed by Davis. One of Savichev's wingmen
was Mikhail Averin, who blasted Davis' F-86 out of the sky.
3。As we said before, Zhang Jihui and Zhiyu Shan were leader and
wingman of an element, so if they would be the MiGs downed by
Davis, they should have been flying together. Instead,
Littlefield's personal account shows that the two MiGs jumped by
Davis were the #4 of two different flights. Again, we conclude that
Zhang Jihui and Zhiyu Shan WERE NOT the Davis' victims that
day.
而从萨所见，这里面可能还有一点特殊的原因。那就是苏联提出自己击落戴维斯的时间较晚，很有可能是受到美方空军人员回忆的误导。美军确实提到过苏联空军击落了戴维斯的座机。
这就是戴维斯久负盛名的座驾49-1184 "Miss
Behaving"号佩刀式战斗机，1951年12月4日被苏联飞行员米库林击落，不过，那一次使用这架飞机的，并不是戴维斯，而是他的队友查理斯.胡格，苏联空军很有可能因此误会自己击落了戴维斯。
空战的事情，已经和“盗窃”手枪不相干了，且作为一个历史的谜团，等待后人拆解吧。
[完]
