整体看，A股市场正踏上从繁荣走向成熟之路。但不能说经历了去年的制度变革与迅猛发展之后，就迎来了永远美好的日子，套用尚主席的话是，“资本市场一些深层次的矛盾还比较突出”。
就市场的定价效率这一核心环节而言，至少有以下方面是需要耐心去完善的。
首先，需要始终致力于建立一个有强约束力的，以上市公司信息披露为中心的信息披露体系。在信息披露的深度、广度与及时性方面，充分体现出市场三公的基本原则，对于违背这一原则的信息披露，要有严厉的惩戒措施。
其次，一个良好的交易制度是必须的，尤其是双向交易的机制，允许市场在表现非理性时有卖空力量存在以进行约束。实践证明，由于有巨大的杠杆效应，卖空者更为富于理性，往往是市场有效的价格发现者与流动性的提供者。目前正在酝酿的股指期货，就是一个提高资本市场定价效率的良好工具。
再次，从长远看，一个有效的公司控制权交易市场的存在是必要的。资本市场由于流动性的缺陷与群体的盲从，更易于出现心理波动所导致的过激反应，因此，通过建立与培育一个有效的公司控制权市场，为金融资本与实业资本构建互通的平台，依靠更为长远的实业资本来平抑市场过度的波动，显然是比较现实的举措。
同时，加强投资者，尤其是中小投资者的教育，应是长期不懈的一项使命。从最本质上考察，支撑市场的主要资金来源仍是社会大众辛苦积攒的储蓄收入，只是以自己直接入市或通过基金、保险等渠道间接入市的区别而已。如果仍然以过度的投机思维应对目前全面制度变革的资本市场，很容易在短期得失的支配下迷失了自我，结果在造成市场巨大波动的同时，也损害了市场自身的定价效率，进而为外人所渔利。
至于作为市场定价主体的机构投资者，我们期盼着尽快能改变目前单一的公募基金格局，早日实现机构投资者的结构多元化；期望作为主流机构投资者的基金公司，真正贯彻与身体力行价值投资理念，洞察产业风云变幻，真正挖掘公司的内在价值。在赋予市场效率、保持市场活力的同时，自身也成为市场最主要的受益者。
最后还是要强调，作为市场中最活跃，也最有风险承受能力，并且在多年的牛熊转换演变中不断优胜劣汰，已然蔚为壮观的地下私募群体，也迫切需要管理层顺应A股市场未来持续发展的大趋势，采取合理的疏导措施，让其对改进市场定价效率发挥其应有的效用。
