季羡林会不会辞去“感动中国”桂冠？
黄波
中央电视台评选的“感动中国2006年度人物”揭晓了，照例于2月26日晚举行了隆重而又热烈的颁奖典礼。
对这个跟春晚一样、一年一度而又少有新意和亮点的活动，本来没有什么意见好说。可是我从上榜名单中看到了季羡林先生的名字。这么说并不代表我对季先生很有成见，而是因为就在2006年，季先生辞去了别人封给他的“国宝”等三大桂冠。为什么要辞？许多人称赞季先生谦虚，但季先生似乎并不领情，他真诚地认为这些桂冠不符合他个人的实际。比照季先生对待虚名的这种一贯态度，现在的“感动中国”的衔头显然就更不符合季先生的实际了。在刚刚过去的2006年，季羡林先生是怎样感动中国人的呢？不妨总结一下。媒体披露，这一年，季先生基本是在病榻上度过的，按照我们惯常的评选先进的作法，感动中国的年度人物总应该有一些事迹吧？当然，季先生是学者，评选上应该更着眼于“述”而不是“行”，但众所周知，季先生的重要著述都完成于上个世纪，2006年倒是有一本《病榻杂记》闹得沸沸扬扬，可这种沸沸扬扬已经和学术和文化无干，如果真的因此推举季先生为“感动中国年度人物”，易中天、于丹等在这一年闹出更大动静的人士恐怕会大不服气。那么是因为季先生本年的“三辞”？可世界上哪有一两句话就让一个国家感动的事儿？
综上所述，尽管季羡林先生道德文章俱佳，但要说他在2006年感动了中国，我想，这绝不是在为季先生添彩。季羡林应该辞去这顶桂冠，以季先生勇辞“国宝”桂冠的真率，这想必是顺理成章之举。
在我看来，季羡林辞掉“感动中国”桂冠比当初“三辞”更有意义，因为“感动中国”活动办到现在，太需要公众景仰的人物出来表示不满了！“感动中国”这个以民意相号召的名目是很好的，但实质上我们却几乎看不到民意，央视照例每年会以共收到观众选票多少万张自炫，可我们从来不知道观众的选票多大程度上决定了结果，更无从知道最后上榜者的票数是多少。虽然是娱乐时代，虽然实质上还是娱乐活动，但毕竟“感动中国”云云还是能够唤起崇高感的，如果遵从基本的规则和程序，未必不会潜移默化地培育一种公民意识。可惜了，“感动中国”！
如果季羡林辞去“感动中国”桂冠，2008年再评“感动中国2007年度人物”，我坚决投季先生一票，尽管一点用处也没有。
