“黑色星期二”对中国人有什么不好的地方呢？
至少从四个方面给我们中国人敲响了警钟。
第一，是对中国证监会的一个警钟：以后中国股市的调控，难度越来越大了。在更加开放的情况下，中国的股市的事情，已经不仅仅是一个国家内部的事情，它和进出口贸易一样，今后会更多地引起国际上的关注、评论和介入，所以，需要我们的政府，今后以更加开放的心态，来处理中国股市的事情，用世界上大多数国家通用的、世界上大多数股民都能看懂和理解的游戏规则来处理股市的事情。换句话说，“用内行的办法，解决专业的问题”。
这一点难不难？说起来不难，做起来难。因为，这种变化，从本质上来讲，和中国过去十多年尤其是加入ＷＴＯ以后五年的对外贸易的事务处理的变化，是一样的。我们回顾一下中国的商品出口的发展变化，就可以得到很多的启示。
例如，原来我们的很多地方生产的产品质量有问题，只是一个国内的问题，例如，早期的温州的鞋子有假冒伪劣的，最多是老百姓抱怨抱怨而已，骂骂温州人而已，不喜欢女儿嫁给温州人而已，一定是不会上升到国家形象的高度的。但是后来，随着我们国家的出口贸易的大量增加，随着我们的质量低劣的鞋子在很多国家（例如俄罗斯）的销售，这个小小的鞋子质量问题，就演变成了一个关系到中国的国际形象和两国关系的事情了。用老百姓的话说，事情就大了。
今后，我们的股市也一样，事情也大了。我们可以作一个比喻，我们的股市里的一支股票，就相当于我们市场上的一种商品。我们股市里的那些不良股票，就好象假冒伪劣的商品一样，原来只要在我们国内搞一场“质量万里行”活动，或者在中央电视台“３。１５”晚会上揭发揭发就可以了，但是以后，对于诸如以前的“银广厦”这样假冒伪劣的股票，国际投资者的反应就可能不是那么简单喽。
还有，我们以后对于很多事情的判断标准，可能也需要重新调整。例如，我们一直认为一个企业的产品价廉物美是好事，例如长虹的电视机在国内，通过几轮降价不仅使老百姓得到了好处，而且也淘汰了很多小厂家的质量不好的产品。但是这样的事情，如果到了国际上，就有可能被起诉为“倾销”。外国的消费者是不能理解中国的生产厂家的很多的事情的，他们只是从最后的现象来得出在他们经验上的判断结论。所以，我们本来是好事的事情，就可能“好事变坏事”。所以，今后我们的上市公司需要不断地学习用国际股市通用的、世界上大多数股民能看懂的语言，来表达自己的事情。因为，你的股民中，有很多是外国人，外国投资者。
我们应该意识到，以后中国股市的调控，难度是越来越大了。所以，我们政府对股市的涨跌，今后要学会更加坦然。同时，也不要把股价的高低，当作一个政绩指标，来考核证监会。
如果我们想想我们自己最后是如何来管理商品市场的国际贸易的，那么，我们就知道了证监会最后的改革目标：不管就是管，不调控就是调控。差别在于，过渡时间有多长。
第二，更进一步，这种挑战，不仅仅是对证监会的，同时也是对所有的政府部门的一个警钟，例如国务院国资委、银监会和中组部。以后，如果我们再要更换中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行等银行的一把手老总的时候，就不能象上次在香港股市上把中国移动、中国联通、中国电信等公司的一把手在没有对股民进行充分的沟通的情况下，突然之间互换那样来处理了。对于股民来说，这样的事情，都是属于大股东不尊重股市游戏规则的“污点”记录，小股民当然对此也没有办法，但做多了，就是对中国的股市和国际形象的一种不利。
我们党经常讲：“民可载舟，亦可覆舟”。在股市这件具体的事情上，讲个不完全对但可以参考的话：股民就是这里的“民”。如果大部分股民都骂你“中国人寿”为“中国人兽”，那中国人寿就要想想，是不是需要沟通沟通，或做点什么事情。
一方赢，短期赢；多方赢，长期赢。或者说，多方赢，才是和谐社会。
以后，对中国股市，“国内的事情，也是国际的事情”，做中国的事情，也就是做国际的事情。换句话说，我们的股市，已经国际化了。所以，我们各个政府相关部门，都要国际化思维和国际化行动。
第三，是对中国政府的监管外国资金能力的一个警钟：如果政府不能够找到一个办法，有效地监管外国进入中国股市的资金的话，那么，这样一种没有办法预料的，更大幅度的大起大伏，今后可能还会发生。
这种大起大落，存在着一种可能，就是中国老百姓的辛辛苦苦的劳动，通过一次又一次的股价波动，最终被资金实力巨大的海外大资金席卷而去。
这是对政府在金融改革上的一种综合考验。
到底怎么样才能做好“外国资金进入中国股市”的监管呢？最好的办法，是把桌子底下的东西，让它有动力拿到桌子上面来进行交易。换句话说，让它合法化。用中国老百姓的话说，大禹治水，“堵不如疏”。所以，说到底，还是要加快包括外汇管理体制在内金融体制的改革。所以我们说，中国一旦走上了改革开放的道路，就是走上了一条不能回头的道路。而且，我们改革的速度，也不是我们自己一廂情愿的，受到各个方面的力量的推动。所以，我们必须有“吃着碗里的，看着锅里的，瞄着仓库里的，想着田里的”工夫，走一步的时候，要有下其他各个棋子的规划，要有相对系统的思路和系统方案。实事求是地讲，在今天温总理当总理处理股市的难度，要比１０年前朱总理当总理的时候，复杂性大很多，不是一篇《人民日报》社论就可以把“牛”市变“朱”市的。当然，现在温总理手里的可用“资本”，也比以前多了不少。
我们注意到，今天，２００７年３月１日，温总理也发表了关于加快金融体制改革的文章。我们期待着，温总理能当一把当代的“股市大禹”。
第四，是对全体股民而言的：由于有了国际炒家的介入，所以，需要用不同于以前的眼光来分析和看待今后的股市。从今起，重头越。
国际金融资本对于中国的股市的角度，是不同的。第一是更加看长远。由于他们有在其他股市上的成熟的经验，所以，他们会更加有眼光。例如，我在和一个香港的证券公司的老总聊天吃饭的时候，他就建议我投资中国流通业里的中小盘股。他的理由很简单，中国那么大，什么事情是最难的？是把东西送到全国老百姓消费着手里的事情。所以，流通股总长远来看，一定是有巨大价值和潜力的。在中国，只要你是做服务于全国性的消费者的网络的事情，就一定会迎来“价值发现”的那一天。你听听看，是不是从道理上来将，很有道理？
第二是手法更加高超。他们会比我们所想象的，更加高明地利用舆论的作用，来实现他们赚钱的目的。很多国际大资金，一方面高声唱衰中国股市，另外一方面却积极申请更多的资金入市。他们说的和做的，不一样。还有的国际大资金，一方面高声指责中国的房价太高，一方面又大力购卖买中国的楼盘。这个时候，用得上老百姓的一句话：行胜于言。但对于小股民，问题是，你不知道她的“行”，信息不对称啊。
不过，有句话是可以记住的，不要相信鳄鱼的眼泪。
赵民
2007-3-1 14:25PM
吃一堑，长一智
