文/韩浩月
赵本山去美国演出是上个月的事情了，媒体的报道让中国的观众很高兴，土生土长的二人转艺术终于走出国门了。后来有消息曝出，本山大叔的国外演出并不顺利，出了一些岔子，比如本来可以容纳2000人的剧场拥进了3000多人，秩序比较混乱。结果到了本月中旬的时候，媒体再次报道，因为被警察赶出剧场没能看成演出的一名观众把赵本山和演出商告上了法庭，索赔一百万美元。
在国内被观众当成一宝的赵本山可能做梦也没想到结果会这么糟糕。其实，用我们中国人的思维去考虑这个问题，也觉得美国观众有点小题大做了。演出场地超出千把人怎么了，郭德纲走红那会儿，哪场演出不是过道里也站满了观众。在中国人看来，大伙儿拥着挤着累并乐呵着去看一个明星的演出，那叫捧场。明星也多以此为荣。但国外却不认这个理论，美国的法律规定，在文艺演出中，哪怕有一个观众还站着没有落座，演出就不能开始，赵本山也不例外。
其实在国内，高雅的文艺演出基本也和国际接轨了，比如对观众着装的要求、在剧院必须遵守的关手机、不能大声喧哗随便走动随便鼓掌等等。从赵本山此次美国演出遭遇到的“苛刻”要求来看，美方显然把赵的演出等同于宋祖英、谭晶了。这样做无可厚非，因为宋、谭的民族唱法和赵的二人转同属于艺术，也不好作出雅俗之分。可二人转讲究的是气氛和热闹，在乎的是和观众的互动，美方因为一个在中国人看来不是问题的问题把本山大叔在后台晾了一小时二十分钟，真难想象老赵登台后还能笑得出来。
导致本山成被告的根本原因是剧场超员，而剧场的超员的背景是，演出商的售票和赠票数量没能把握好，说到底还是赠票惹的祸。至于为什么出现这么多赠票，中方演出商的解释是担心冷场。“赠票”和“担心冷场”这两个关键词让人开始怀疑赵本山去国外演出的动机，是纯粹的商业演出还是像一些评论所说的镀金？从种种角度看，赵本山在国外商演盈利的可能性不大，首先场地太小，二是在国内北方地区火得一塌糊涂的二人转到了国外水土未必能服，三是组织方对赚钱的信心不足——否则也不至于赠票拉人气。如此看来，赵本山外出镀金的可能性倒大了些，可在中国已有小品之王称谓的赵本山犯得着跑国外镀一层对他未必有用的金吗？
赵本山此次美国之行可谓相当的憋屈，中美演出方合作中出现的一些瑕疵被加诸到赵本山身上，并使他背上了耍大牌的冤名。但这次教训好像没能改变赵本山继续国外之旅的打算，据媒体报道，下一步他还要去加拿大等华人聚集较多的国家去演出，这就引发出一个值得讨论的问题，商演也罢，镀金也好，赵本山有必要像歌星那样进行全球巡演吗。二人转也会像音乐那样没有边界？在国内，二人转尚存在有不小的争议，赵本山最应该做的，是如何将二人转这种地方色彩浓厚的民间艺术去糙取精发扬光大，而不是急着到别的国家进行普及推广。
那位将赵本山和演出商告上法庭的观众的做法无可厚非，他是在维护自己的正当权益，希望这件挠头的事情能令本山大叔清醒起来，对二人转的地位重新进行审视，眼光先不要那么全球化，去国外演出打个飞机不过几小时十几小时的事情，中外文化差异之巨大可不是一天两天一个人两个人能弥补得了的。
