－刀的天下：评价－歼8F的扩大生产
歼8F加紧生产 网友的愤怒开始如日中天
－刀却认为相当正常。
1。武器，归根到底是工具，当然是特殊的专用的工具，工具是否先进，取决于是否适用，是否能产生更大的效能。
中国空军歼8F战机
评价歼8F是否当生产，取决于8F是否适用于当前我军战争体系，是否能产生更大的效能。而不是仅仅进行单纯的性能参数比较。说更白一点，并不是先进的都好用。拿一个中队的F22给伊拉克，也会因水土不服，与作战体系相冲突而成为废物，也挡不住美军的进攻。
通过以下的分析，让我们看看8F是不是适用于当前我军战争体系。。。。
2。我空军的演变，将由单纯的国土防空军转型为一攻一守的组合式空军，形成了以11＋10为核心的进攻主战拳头与以7＋8为核心的防守力量
－刀在从前的文章中说过,空军之一口气投入大量经费采购了大批的3代机，并非钱多的砸手。
在拥有27为代表的重型机后，中央大手笔地构建了以10为代表的中型机作为前沿空军力量的高低搭配，这支力量与我国过去空军的单纯国土防空思想是不一样的
这种积极进攻的思想是立足进攻是最好的防御的思想。
同时保留与更新大量服役的7与8作为国土防空力量，形成了以11＋10为核心的进攻主战拳头与以7＋8为核心的防守力量。
这一点上来看与美军空军的设计是相对一致的，美空军早期一样是由负责防御的国土防空军与对外进攻的空军组成，随着历史时期有不同，这2个力量组成上是此消彼长，各个时期有各个时期的重点。比如当年的F102/106作为主力截击机，是当时美军空军的最优先项目，决不出口，而同期战斗机F104则被打入冷宫，随后墙内开花墙外香，到欧洲去站岗放哨去了。风水轮流转，在美空军特别强大的今天，国土防空军则沦为国民警备队的事，一线淘汰下来的战机与早期截击机都到了国民警备队的手中。。
3．东西线不同的斗争形势决定了8为代表的国土防空力量的必然存在
截击机出身的8终于在各项配套设备到位的今天，达到了它的作战设计目的，这是8继续存在的根本保证。
而在新的形势下，新型战斗机10和11代表的是多用途机与空优机的作战思想，他们成为我军前沿力量存在，力量投送的武器装备
同时，我国有着广阔的空域，有着与东线不一样的斗争形势，东线的斗争是针锋相对，进攻性的对抗，是跨海域，多兵种合成作战的斗争，空军在东线的任务是抢夺制空权，攻击敌方战略战术目标，保障我方空域安全；西线的斗争在我国长期经营之下，是相对平静的，以拦截驱逐敌方进入我国境内为主要目的。在这种情况下，广阔的空域巡逻要求，相对低的防守要求，日益增加的装备造价，促使空军选择最合理方案而不是选择最昂贵方案才能使军费投入到真正有用的地方去，相对于10与11的造价，8与7的组合无疑是低廉的，有效的，有着更高的性价比。
正如财大气粗如美军也无法做到让国土防空性质的国民警备队用先进的一线装备武装到牙齿，相对没钱的我军当然要以最合理的性价比为重要参考因素。4。.3代半的作战思想与3代机的主力地位是8F继续生产的根本原因
－刀特别强调作战思想，战略思想对武器装备的指导作用与反作用。
空军在多年的迷茫后，已经意识到作战思想必需立足于现有装备为基础发挥主观能动性，同时要超越当前落后装备的限制，这一点是建立在我国国家战略上对国际形势的判断上，简单的说是“大打不会，小打就在眼前”。
10与11的入役，让空军痛苦的发现人才培训的断层与作战思想的滞后，3代机的硬件生产，将在很长一段时期内是产不敷用，如何在3代机有限的条件下保持一支持续的，有效的飞行员队伍，这是比3代机生产更头痛的问题，飞机没了可以再生产，人才如果在“人等装备”的困境下导致技术生疏，梯队断层，战术滞后，那才是最可怕的事。飞行员是飞出来的，再先进的模拟器也不能取代真实的飞行，空军的3代机有限，而2代机数量还很大，如何维持一个3代机的飞行员队伍，经济合理的方法就是合理的利用8与7来保持队伍。
但是早期的7和8，是典型的2代机，由于机上设备简陋，仪器落后，基本不能作到仪表飞行，仪表作战，这样保持下来的飞行员队伍，仍然是2代机的飞行员，无法迅速地衔接到10与11中去，因此，就必须改造7和8，达到2代机的机体，2代机的价格，3代机的航电，3代半的训练，3代半的飞行员。
7作为近距格斗，再加上航电到位，8作为中距突击摸索，依然强调航电到位，这也就是相对新的8要改进，不够份额的地方，就要生产更多的7G与8F来保证飞行员队伍的数量与质量。
5．武器平台化思维与8F的存在意义
－刀对武器与战争的关系的看法是：武器发展，日益大型化，复杂化，平台化，战争的残酷性更体现在代的落差，战争的摧毁原则是从对等级别开始逐级摧毁（这里的对等不仅是指武器装备硬件上的对等，更包括作战思想软件作用于不对等武器后的对等性）。
－刀在《F22到来之军备修订版》中提出：
我在硬件上，将作战体系在硬件上细分为火力单位平台，火力投送平台，敌我感知平台，信息传输平台，系统处理平台及冗余备份单位
首先解决的是关于探知能力的建设（既敌我感知平台），战争是体系对抗的，体系对抗－刀常常用木桶理论来解释给大家听：就象一个木桶是由许多块的木板组成的一样，这个木桶能盛多少水，是由其最低的一块木板决定，其它的木板再高大，也不能增加其容量，要增加容量，要从最低的那块加强起。
在体系对抗中，遵循的是此消彼长的原则，一方能力的增强，必然带来的一方对应能力的下降在今天，我军与美军对抗时，美军目前最大的优势，最为增强的地方，就在于其隐身技术的提高，相对应的，就是我军发现，探知能力的下降。这一点上我军与美军的差距最大。
所以，当前我军首先解决的是关于探知能力的建设，在探知能力的理论上的突破
大家都知道，一个瞎了眼的巨人是打不过一个眼睛明亮的小个子的。
其次，重点加强数据链建设（信息传输平台，系统处理平台），将信息汇集交流，反馈处理作为体系对抗的重点中的重点，全面建立自身的专有交换系统。反映在硬件上就是预警机系统与数据链标准，还包括战术上的条令标准化，集成化。这一点是我军与美军的差距正在缩小。
再次，强调重型火力，远程火力的建设（火力单位平台，火力投送平台），美军目前的整体发展是在隐身化的基础上不断追求机动化，火力的精确化，我们要看到，隐身与机动在带来精简的的同时，也意味着火力的持久性下降，虽然美军以火力的精确化来弥补火力的持久性下降，但是为达到战斗的突然性，美军将不得不接受火力下降的结果。
一如F22如果要达到设计的隐身性，就不能满身披挂一样，其火力的持久性相比仍然是下降的，先进而昂贵的F22达成了设计理念却只能有相对有限的打击火力，这个缺憾，只好由F35来补，这也是为什么做为低端的F35一定要放弃一定的隐身要求，不强调把武器全部内置弹舱，从而保证其外挂能力依然出众的惊人，这样才能通过F35与F22交替接班来达到火力的持久性。相对应的，我军就应当突出强调重型火力，远程火力，突出强调火力的持久性，突出强调进攻性而不是强调防守性。这一点上我军与美军的差距相对不大。
一头大象，无论其体积多巨大，皮肤多厚实，面对小小的猎豹的攻击，最终仍然会倒下，有国外文章称我国要花费3000亿美元来重新构建防空网，实在是大笨象的作法。当然也可能是敌人的险恶的空中圈套，企图让我国耗费巨资去建造庞大的防空工程，也就是大笨象工程。
8F的存在意义，就在于提供了目前能用的平台，这个平台能有效运用，根本在于8F将用于国土防空，而不是YY中的境外决战。
在举国作战体系的支持下，将给8F准确的探知，系统处理能力的可能，作为远程火力平台的8F将充分发挥其截击机的最大效能。
总结：
8F与7G，是在特定的历史条件下的特定产物，是我军在面临严峻国际形势与跨越式军事发展情况下的特定产物。
仅仅进行单纯的性能参数比较，却无视我国独特的作战体系，是容易犯近视眼与唯武器论的错误的。
