中国国内出现过“核潜派”与“航母派”之争；现在又出现“天军派”和“航母派”之争。“核潜派”、“天军派”都是主张不要航母，主要的理由都是航母过时论、航母无用论、中国财力不够论、中国威胁论、等等。上述争论的存在，对于中国海军的发展而言，构成了“舆论误导”和“理论阻力”，需要加以批驳。叶剑证券分析师认为－－目前需要警惕的是：航母：中国在起跑阶段已落后于日本！
第一、日、韩、法国、印度、美国等国家，都已悄然按照各自道路、各自特色在发展航母舰队，并已走在中国前面、并在取得收效。他们的行动证明了“航母有用论”。
日韩的航母发展道路，是以登陆舰、大型远洋运输舰为幌子，隐秘式地、按部就班地发展机载平台。法国的路子是在建成戴高乐号航母之后、将于06年开建第二艘航母。印度的路子则是引进航母和自建航母相结合，印度自建航母将于06、07年度展开。而美国的路子最耐人寻味－－美国一边把“里根号”航母建成下水，一边高唱“航母无用论”去误导潜在的对手。上述情况都说明：“航母有用论”是上述各国的主流看法，否则上述各国何必或隐秘、或公开地发展航母舰队？事实上，航母的最大用处之一，就是增强“远程投射力量”。而这恰恰是一种战略力量，需要从战略的高度加以重视。航母无用论的散步者，恰恰最不希望中国具备“远程投射力量”；而美日军事专家嘲笑中国军力的，也往往是中国目前相对薄弱的远程投射力量。
第二、在中国散布“航母无用论”的目的，是为让中国海军十年后比日、韩等国家的海军落后一代以上！
“航母有用论”已经被上述各国或隐秘、或公开地发展航母的行动所证实。并且毫无争议。只有别有用心的人，才刻意回避上述事实。尤其是：对于日*本的航母发展道路，所有的人都可以“瞎子吃馄饨－－心中有数”。日本的航母道路明摆着就是：舰载直升机驱逐舰（“白根”级驱逐舰）--大型登陆舰准航母（“大隅”级）--直升机准航母（16DDH）--未来F35战机垂直起降的轻型航母--未来大型航母。上述实践反过来只能说明：“航母无用论”不过是用来误导对手的。尤其是用来误导小儿的。是用来加剧中国内部的争论、误导中国国内舆论、加剧中国的民心分歧，从而导致中国海军的发展贻误时间。十年之后，日、韩海军以现有准航母配备F35战机、立即成为“F35战机垂直起降航母”之时，就是没有航母的中国海军又一次落后一代的时候。试问：届时中国海军连航母都没有，怎么与拥有F35战机的日本航母舰队在南海、东海抗衡？怎么维护南海航道安全？怎么保护东海大陆架油气资源？怎么打破第一岛链的对华封锁？怎么更有力抗衡美日航母舰队对于中国统一的军事干涉？到时，中国的东海油田，将成为日本航母舰队的刀下之肉。中国没有航母的话，将永远是一个“大陆型国家”。中国收复台湾，将更增难度。扣在中国脖子上的“第一岛链”，将锁得更紧。
我认为：走向未来，“核潜派与航母派要合流”、“天军派和航母派要合流”。也即：中国发展的未来三十年，航天、航母、核潜艇、军人加工资，一个都不该少。十年、三十年时间，中国还将大发展；必然地，中国航天军、海空军、陆军都将大发展。
不但如此，我们中国现在居然还停留在“核潜派”与“航母派”之争、“天军派”和“航母派”zhi争，还停留在这一争论阶段，这说明航母建设的起跑阶段，中国已经落后于上述日*本等行动上小步快跑、渐有收效的国家。联系到刚看到《***视察南京军区强调军队增强紧迫感》新闻稿，我想：凡是中国人的，应该都请加强您的危机感！紧迫感！
