每当看到电视上恶毒的人，我们很多人都会咬牙切齿，恨不得亲手把这脚色狠狠地教训一顿。现实中也确实存在一些非常恶毒的人，当这种人看到电视上的恶人时，比如看到《少林寺传奇》中的孙霸，他们心里会怎么想？是咬牙切齿还是大呼过瘾？他们会把自己和电视里的脚色联系起来吗？
现实中的恶人，看到电视剧中的恶人，他不会咬牙切齿痛恨，而是从恶人的行为中取经，从而使人们更畏惧，更痛恨他！
即使是好人，看到电视上的坏人也未必讨厌，比如，很多好人爱看黑帮片，喜欢里面的黑道人物，更不要提真正的恶人了。好人有让人讨厌的地方，坏人也有好的地方，没有绝对的人，喜欢不喜欢，全看节目的引导方式，通过引导，好人可能喜欢电视里的坏人，也可以讨厌好人，坏人可以讨厌电视里的坏人，也可以喜欢好人
世上很少有绝对的好人与坏人，影视剧中的人物是经过了艺术加工了的，会对人物的性格进行放大处理，坏人要坏得让人恨得牙根痒，这样才能体现出好人的功劳。所以，真象电视里演的那样的坏人很少。
一般在现实生活中，很少有人承认自己是坏人。
本人将真实的人物区分为以下两大类：
一，富有同情心的人。这类人成为好人的可能性大。他们平时对弱小的生命总是抱有一种同情之心，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，也就是说，他们不仅同情自己和亲人，也对其他的弱小加以同情，有一个博爱之心。
二、极度自私之人。这类人平时任何事情都是以自我为中心，自己的利益是高于一切的，与之相反的事情在他认为都是错误的。这类人成为坏人的可能性大一些，但也不见得是坏人。在理性的范围内，自私也是可以容忍的。这个理性就是要在法律的范围内规范自己的行为。有些事情虽然他不愿去做，但在社会道德观念和法律的约束下，为了自己利益的最大化，他会理性地处理问题。应了那句话，欲先取之必先予之。在这种情况下，能够做到这一点，就不能算坏人，还是好人。这是多数人。
当然还有一些人确实是坏，坏得无可救药的。他们极度自私，任何理由都不会使他们有任何付出，只有索取。他们没有理性，这不是因为他受的教育少，而是他们性格所决定的，有的是因为生活环境使他们心理产生扭曲。但环境不是决定因素，决定因素仍然是自身的性格和人格问题。这类人非常少，并且多数也并不是在任何问题上都有这样的表现和心理。如有个人，就是爱打架，一天不打就难受。他会在走路时对碰到的一个素不相识的人大打出手，甚至打死为止。在被抓获后，也并不以为错。有的人内心极度压抑，会做出不可思议的行为，但在其他的方面看上去同正常人又没有什么两样。这些人有的是可以经过治疗使情况得到改善，有的是无药可救的。在美国六七年代有一个杀人狂，他把小女孩骗到手，并用电钻和电锯将女孩的头骨锯开，并将女孩的惨叫与电锯的声音录下，以供平时欣赏。他在杀害了十多个少女后被抓。而此时美国没有死刑，并且经鉴定此人精神有障碍，就判了个终身监禁。在关押了数年后，此人越狱成功。警方又抓了他十多年。在此期间，又有多名少女被害。在他再次入狱后，经调查确认被他杀害的少女就达48人之多，另外还有许多他自己承认或在住所中找到了录音带的案子，因没有其他证据而没有认定的还有几十起。面对这个杀人狂魔，美国的那个州特别召开了议会，决定恢复死刑，并对此人立即执行。这就是无药可救的一种类型。
关于好人坏人，楼上的说的也有道理，只是没有上升到理论层次。我们都知道范仲淹，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的名言吧，按说此人是好人。但他却是个十分让人头疼的人物。他与王安石一同进行变法，王在中央，他在地方。此人独断专行，对于不同意见，哪怕是同事之间善意的提醒，也会被他打入十八层地狱，很多支持他观点的人也因此被打倒甚至迫害致死。与他们相对的是司马光。我们对司马光的印象不错，因为他有个砸缸的故事。但此人却是王安石与范老头的死对头，是变法的最大反对者。变法本身对当时的社会生产是有好处的，但司马光却反对，能说他是好人吗？但此人反对变法，并不等于反对发展生产和改善民生，而是因为他要维护一部分人的利益，同时对于老范和老王的人品不满。他虽然反对变法，却也因此保护了一些人。这些人有很多都是很有作为的清官，他们最终没有落入王和范的魔抓而成为后来的栋梁。
所以，社会是很复杂的，并不是好人坏人那么简单。因此，本人前边的理论或许可以帮你解释你的疑惑。
综上所述，即你认为的坏人，他们看到电视上的坏人时，也恨得牙根疼，但你千万别对他说你也是坏人，因为他们不会承认。还有的人是英雄惜英雄啊，象楼上的说，他们并不见得认为那是坏人坏事，反而认为是正确的。当然这是他们认为的。
