1.月球车作为第一次登月，那车显得多余和浪漫，是否是迎合美国人的胃口，再怎么远也不忘了带上那大玩具？确切地说登月，那是探险。月球车在月面上带来的好处和他自身质量给火箭增加的负荷到增加燃料应该说是非常不划算的。月球车的任务和把他送上去的成本比值应该是0.000000000000001：）
（在地球重一千克的东东，送到月球要耗费多少燃料，有能算的吗，我算不了）还有很多的东西可以带为什么带上这玩具？（扬利伟代表中国首次航天都带了什么干了什么，可见对于第一次，科学家是怎样地小心谨慎，而且是数十年后的技术支撑着）结论虚！
2.月球车上的伞型天线使用抛物面天线的目的就是聚焦无线电信号。月球车需要跟地球通信吗？为什么不简单点用登陆仓中转？那样用分米级长度的鞭型天线完全能做到，有点搞笑结论忽悠大众眼球！
3.宇航员的靴子太过干净月面应该极度干燥，宇航员经过月面考察，身体因摩擦产生的静电如何释放的，放到哪里了？不然应该吸附大量的粉尘。结论还是忽悠！需要验证吗，虽然我验证不了。
曾经看过登月的记录片和阿波罗号登月的书，还有网络上关于美国登月造假的帖子，从来以为是恶搞。刚才带着怀疑的眼光看了《美国的登月照片，有点强啊，大家来鉴别一下真假》仔细看了看那些图片，还真觉得有点猫腻：）有感而发。大家继续研究那些照片啊，并欢迎拍砖！作者:h.lfm
