一位网友，在评论我的那篇被“愤青奋勇神风特攻”的《台海势危，看美、日准备2015年前后如何直接武装干预台海！》一文时，说得非常好！
他说：
“要想打台海，就要准备打一场持久的全面战争。幻想速战速决的都是侥幸派，典型的冒险主义心态。
侥幸的冒险机会主义在民间成主流不可怕，最担心的是这种侥幸派在决策层成为主流，那就是民族的不幸了。
侥幸派的典型想法：
1。老美不敢出兵。。。。
2。老美就算出兵也不敢轰炸我本土（理由是老美轰炸我领土我就会发射核武，典型的白痴，老美轰炸你南联盟使馆了，怎么你没发射核导？）这种幻想从另一个侧面反应了我对美轰炸我本土或者是巡导攻击我本土几乎是毫无办法，差距如此明显，还妄言开战？究竟是老美疯了还是我们疯了？
这二十年来，我们的决策层走入了一个误区，他们以为当今世界和平是主流，就是战争也是局部冲突，所以完全放弃了全面战争的准备，提倡什么确保打赢一场高技术条件下的局部战争。没有全面战争的能力，你说打局部战争就打局部战争？战争是没有边界的。不错，当今世界的主流是和平，如果我们不准备拿下台湾的话确实如此。又想拿台海，又不想伤筋动骨，这不是典型的侥幸主义是什么？”
这位网友说得非常好，这种不踏踏实实的“侥幸冒险机会主义”的确处处可见，不光体现在军迷当中，整个社会都很吃得开。不脚踏实地，不实事求是！一夜爆富，天上掉块大馅饼，投机取巧的思潮泛滥成灾。这是一个大环境。网友口中的台海之战“速战速决”，完全体现了这种思潮！
“确保打赢一场高技术条件下的局部战争”是建立在没有认清楚关键敌人是谁，完全错估大环境、大背景的情况下的判断。
美国和以美国为首的北约能控制打赢一场局部战争，我们也能控制和打赢一场局部战争么？
如果确实有一个颇似于中国目前规划的“一场局部战争”，那就是伊拉克向科微特发动的“一场局部战争”了。伊拉克凭借其压倒优势的军事力量对科微特的“局部战争”开始的确“兵贵神速”“马到成功”，实际上却是大错特错！完全错估了国际形势，把列强当纸老虎。我们可以把伊拉克打的这场“局部战争”称作“伊拉克发动的局部战争”！
还有一个类似的“局部战争”，南联盟对科索沃发动的战争，同样是错估形势，以为可以兵贵神速，造成既成事实。我们姑且称其为“南联盟发动的局部战争”。
再举一个远一点的“速决战”，就是二战的日本！日本当时的军事实力不见得比美国差，很有勇气地攻击了珍珠港。但这场日本人期望和幻想可一击而胜的“速决战”，最终引发成美、日之间的全面战争。我们或者可称之为“日本发动的珍珠港速决战”。
网友们口中的台海之战具备“伊拉克发动的局部战争”,“南联盟发动的局部战争”和“日本发动的珍珠港速决战”的全部特点：错估形势，错估对手，错估实力。全靠的是侥幸、冒险、盲目乐观。而后者全都是国破家亡的下场。
而台海之战,除了上述的特征,更有一个“意识形态战争”的大旗！台海战争具备了“伊拉克发动的科微特战争”“南联盟发动的科索窝战争”“朝鲜战争”的典型特征。而垮海作战的难度，绝非上述三场战争可以比拟！风险更大！完全是海、空、天高科技战争的大战，陆军等于不存在！
那位网友说的好啊！没有控制和打赢一场全面战争的准备，就想控制和打赢一场局部战争是天方夜谭，痴人说梦！
没有控制和打赢一场全面战争的准备，要“打赢一场高技术条件下的局部战争”！错得离谱！
台海战争，不是一场高技术条件下的局部战争！
要打台海战争，必须准备好打大战，打持久战，打全面战争！
