中国为什么出不了大师级别的军工设计师（包括其它工业及建筑设计大是大师）!
九十年代末，国家有关部门对北京几所著名学府的新生进行了美术水平的摸底（非美术和艺术专业的工科学生）,先是在北京最著名学府的建筑设计专业的大学新生中摸底，结果让人失望，接受测试的一百多名学生的绘画水平还是停留在普通小学生水平，就是儿童画，作品不仅没有一定的美术基础，甚至连基本的想象力都没有，这也难怪为什么中国现在建筑设计师的除了会建造设计方块式样的水泥房子外，就设计不出好房子！连国家大剧院和央视新楼还有奥运场馆设计都要聘请国外的设计大师了，国外设计师设计出来的垃圾建筑大剧院的“鸟蛋”和歪门邪道的央视新大楼，还被中国专家们采纳，实在是国人的不幸！国家大剧院更本就谈不上任何的美学，看看古人们设计的天坛等一系列极致之美的建筑作品，专家们就不汗颜！西湖旁边耗资上亿重建了“雷峰塔”，但这塔就是一钢筋水泥建筑的不伦不类塔，外观极其丑陋，连远到而来的美国和日本游客都摇头叹气，而日本确把中国唐代风格的塔在日本国发扬光大，当法国的建筑设计大师设计师保罗·安德鲁在西湖游玩的时候看见重建的“雷峰塔”后说：“这就是一块立在湖变的钢筋水泥柱子,一点中国古典建筑的和谐之美都没有……”。
随后又关部门又在北京对另一所工科重点大学的飞行器设计专业的入学新生进行美术摸底，绝大多数人的美术和绘画水平也还是在小学生时代。这些飞行器设计专业的新生除了高考成绩超高外，连f-16和f-15都区别不出来，也就是说入学之前没有军事和航天飞行器方面业余爱好都没有。
应该说这些工科重点大学的学生是智商很高，但是从小的题海战术，使得他们培养了解题目的技巧，一个题目反复解来解去。但却错过了创造性和美学培养的时代，人的美术创造性和对美学的鉴赏水平是在少年时代养成的，可惜他们已经错过了这个时代。所以中国的重点大学的学生在国外，只能给外国的大师级人物当下手，比如说建筑系的学生只能在大师设计出初样后进行结构和应力方面的数学计算，但自己没有开创性的头脑。30年前中国军工工程师们看到Su-27的时候，赞叹它美伦的气动布局，但又有谁知道苏联苏霍伊的核心设计师们大多数人的美术功底都和专业美术教师差不多，其中一人在1988年获得苏联政府举办的军工企业业余美术创作的二等奖。
中国这些工科重点大学的学生是智商很高，但从小的题海战术扼杀了其创造性的养成，可惜啊！大家都知道中国男足为什么这么菜，场上不光是体力不如人，就是战术技巧也不如人，在中国，踢足球的人都是智商低，所以中小学只能读体校！读艺术方面的人也是智力不太行！专读美术专业，没有一定的工科知识，不能进行高科技的工业产品设计。
所以中国教育部门应该重视学生的美术教育和从小的兴趣爱好培养，以后理工科应该搞个3+3的高考样式，就是语、数、外加上物理、化学、美术；美术总分200分、其它各占一百五十分。其实大都知道，假如现在总分是750分，一个人高考考考了515分，他的美术和课余知识丰富（比如说军事知识）。那么他一旦有机会进入北京航空航天大学自己爱好的飞行器设计专业，那他的创造力肯定比那些只会读书的考了六百多分的的学生要强很多。对学生的培养，理科文化和兴趣爱好（尤其是美术和科学技术方面的业余爱好）都不能偏，当然那些高考只有两、三百分的美术专业学生肯定也不能做军工设计。就目前来说中国的孩子只要高考能上500分，然后有很高的美术水平和很强烈的军事爱好兴趣，那他读大学的专业和兴趣对口，将来一定能成为一个好的工业和军工产品设计师！
