全球股市大幅震荡，越来越多的朋友睡不好觉了，不仅要看A股，白天还要看港股，半夜里还得爬起来看欧洲和美国市场。
其实，从近期国内外市场的走势看，A股基本是独立于外盘的。就拿3月2日和5日美国的两次暴跌来说吧，A股受的影响微乎其微，次日均只下跌了1个百分点左右。而本周二全球股市出现了大涨，而A股则以下跌回应。这样的例子还有很多。
说实话，A股与外盘的关系本来也不大。其一，基本面不同。虽然当前全球化的程度史无前例，但仅就此次经济危机而言，中国确实躲过了。最大的体现在于，目前中国的财政、金融系统都十分稳定，还没有任何金融机构因此次危机而陷入困境；但欧美则完全不同，不仅N多金融机构破产，甚至国家信用都出现了问题。
在这样的情况下，恢复的速度自然也不会一样。区别明摆着的：中国一刺激银行放贷，每个月出去1万多亿元；而欧美的金融机构在这样的危机下只能先收缩，信贷扩张的事是等扛过危机再说吧。
其二，市场的具体情况不同。目前欧美市场面临的是对价值投资理念的毁灭性打击，通用、福特、花旗、AIG、RBS等众多百年老店纷纷陷入困境，这些企业主们想的是如何自保，而投资者们面对如此的情形，彻底失去了对于长期投资的信心。而中国的大企业则无自保的担忧，他们想得更多的，是如何以更低的成本拿下以前竞争对手的资源和市场份额。
其三，中外股票市场的投资理念也有很大不同。拿最近的例子来说吧，当花旗被国有化的消息传出，花旗集团的股票在10余个交易日里下跌幅度超过60%。试想一下，如果在中国，这样一家陷入困境的银行要被国有化了，股价的表现会是怎样的？连涨6个涨停板并不过分吧？所以说，中国与西方的价值评判标准具有很大差异，而这种差异也导致了对于同一事件，市场的反应完全不同。
总之，中国经济与西方经济、A股与美股都有着太多的不同，死盯着人家看，只能给自己平添一些扰乱的因素。
刚出来的信贷数据显示，2月份，人民币各项贷款增加1.07万亿元，同比多增8273亿元。两个月2.7万亿元的新增贷款，已经超过去年全年的一半多。这么多信贷放出来，中国经济的复苏一定会是全球领先的。
虽然，在未来一段时间内，市场的震荡还会继续，投资者对经济恢复的怀疑还会持续，各种各样的利多利空因素还会不断地蹦出来，但是，宏观复苏的大局已经定下了。
