山东“戒网专家”电击治网瘾惹争议
网友称治疗让人生不如死
杨永信是山东临沂精神病医院的副主任医师，也是中国知名的精神病医师和“全国戒网专家”。
据媒体报道，杨永信运用其治疗手段成功使近3000名青少年摆脱了网瘾，获得了家长和舆论的好评。然而，他对患者的疑似不人道治疗手段等行为也引起了强烈争议。
最大的争议集中在其使用的电击手段上，这种治疗方法在医学上称为“电刺激厌恶治疗”，是一种通过刺激性惩罚，令患者对其不良行为和刺激惩罚建立条件反射，以期消除不良行为的治疗方法。对于这一精神疗法，网民多数直指其使用电击虐待患者毫无人道，“让人生不如死”。不少曾接受治疗的患者在接受采访时也表达了类似看法，形容网戒中心“和传销一样”，如同地狱。有评论指出，这种对未成年人施加电击的做法，侵犯了孩子的人权，甚至有可能（或实际上是已经触犯）触犯《未成年人保护法》。
不过杨永信表示，网戒中心使用电击的次数非常少，每个人只有一两次，而且使用的电流也十分微弱，只有1至5毫安。但有记者实地采访时却发现，网戒中心使用的治疗仪最小电流刻度值即为10毫安。综合
专家看法：
专家称电击治“网瘾”不可取 从多方面原因着手
但即便如此，王相兰表示，给严重精神疾病患者电击时，他们是处在失去知觉无意识的状态下，整个过程中，患者不会感到痛苦。但电击治“网瘾”中，有孩子明确表示感觉犹如“100万根针从脑袋穿过”。“用十分痛苦的感受来惩罚"上瘾"的孩子，这手法绝对不可取，”王相兰立场明确地说，电疗或许可以暂时起作用，但治标不治本，长期的作用目前很难出来。[详细]（中国新闻网）
相关评论：
时评：专家以电击手段治网瘾 拯救还是摧残
用强制手段治网瘾，不过是粗暴教育、管理的继续，并没有真正解决问题。家长、老师和医生们，忘记了一点，孩子是人，他们有作为人的基本权利。这种为孩子好的方法，并没有把孩子当人，也没有尊重他们的最基本权利。[详细]（重庆晚报）
辩论话题：以电击手段治网瘾是拯救还是摧残?
正方
反方
是拯救！现在没有更好的办法治疗，要么电击治疗戒除网瘾，帮助父母挽救青少年，要么采取效果不理想的措施或放任，支持杨永信惩罚肉体以拯救灵魂的方法，这样才能彻底拯救迷途的少年！
是摧残！用强制手段治网瘾，不过是粗暴教育，并不能真正解决问题，戒瘾首先应从家长自身、环境等多方面原因着手,而不可单纯将问题归咎于孩子！更不能用激进的方法摧残孩子！
