大力提倡科学精神VS论假如(假如美国和南斯拉夫人肉搏，美国早就打败仗了)

我们有些人在现代社会中，或者是工业社会中，就应该多提倡团结进步，那些假设，假如，有可能是有害的。试问，如果现在美国和欧洲和我们拿着冷兵器时代的东东肉搏的话，他们不是找死么？？我国100年来为什么屈辱？？满清的错，明朝的错，蒙元的错，或者金，南宋，北宋，随唐的错么？？？不是谁错了。不是我们倒退了，而是人家先进了，或者明确的说人家革命了。前进和落后有清朝数据比较，而且不光我们，印度也不弱，照样完蛋。日本也是个小强国，也被侵略。包括欧洲系统的俄罗斯，当时没有彼得的及时偷艺，现在也是一堆尸骨了。所谓工业革命，作为我国这么多年的教育，还是好多人认识不清。还有的将文艺的辉煌和工业革命带来的强大混为一谈的。文艺复兴可能是欧洲工业革命的起源，或者不是。但你认为欧洲的东西套在中国就会带来欧洲那种变化是可笑的。中国的文艺是诗词歌赋，即使有类似的现代的科学类的东西，可是出发点跟想法是和欧洲完全不一样的。就如欧洲人的想法，我们不会有共鸣。我们的想法，他们也不懂一样。而且我要说的是，工业革命是英国人的发明。其他大陆欧洲人，也是习染和偷艺。最有名的是“德国造”这个词当年是个贬义词，意思是技术低劣的东东。为什么当年打天津的是英法联军，是因为法国和英国历史上，有互相统治的历史。所以交流渠道顺畅，或者是习染的早。所以其都坐在工业革命的快车上达到强盛。比如什么现代的alf-31f发动机，有源相控阵雷达。我们都知道那个东西，可是就是造不出来（无法应用）。必须引进技术才行。现在经济文化发达了，就是专业搞这个的你能造个类似的东东出来么？？为什么美国和俄罗斯军事技术很牛，但其战机的发展思路也是不同的。俄罗斯是快，大，我们了解。而美国是做到均衡，比如其F22相对俄S37也不一定发动机推力大，速度快。可是人家搞的是隐身。你还没拿雷达探出我来，我已经探出你来，并且开火了。其是以雷达电子技术制胜，俄是以老式的发动机制胜（耗油量大）。我们呢，今天仿这个，明天仿那个。甚至连发动机都造不好。我们不文明么？？我们经济不好？？？我们什么不好呢？？？因为我们曾经是地球上最牛逼的国家，我们当初看不起这些。所以是接受工业革命最晚的国家。这就导致我们在工业革命的道路上，发展时间少于别人。而日本弹丸小国，为何也可和我们比。他人多，还是他人强壮。非也，认真接受工业革命罢了。就是在今天，香港某主持人还发出造火箭，不如拿钱贫给困孩子上学的可笑说法。（我说过，不造火箭，孩子就是死在别人手里的问题了，而不是上不上学的问题了）香港人不现代，还是什么不发达么？？为什么在欧洲不会有这种想法呢？？？起码我没听见美国因为某些地区不富裕，就停掉航天发射。俄罗斯也没有这种现象。所以，其文化内涵，是造成我们差异的原因。是李嘉诚还是李光耀说过，大意是不发明创造，是我们的毛病。我认为就是发明创造，我们也只会把火药做了烟花爆竹。每年做这玩艺炸死了多少工人，大家都可以在各个年关将近的时候听到。听到，哪个人做汽车发动机试验，死过人么？？我看了美国DISCOVERY的汽车篇，有人在汽车顶上焊上火箭发动机，追求速度。我国能干起这种事的有钱人不少，哪个又这样做过了？？所以我国就是现在，在科学精神上，都和欧美有着差距。这就是我们不能假如的原因，我们要做的是，在科学精神上，和欧美看齐，这样在下个50中，我们才是强大的中国人。梦想推倒以前重来就能达到工业革命的领先，可笑，可气，可怜。

• ·[讨论]越南战争是中国胜越南胜,还是打平手??
• ·国民政府与日本战争赔偿问题[转帖]
• ·在中国10个律师中有几个生活的不错，能找到案源
• ·1945年花冈事件始末：日本虐杀中国劳工130
• ·[原创]中国古代十大幸运皇帝
• ·日本流行夫妻宪章：“合不来就马上分手”
• ·日本“坏账”真相：有意隐瞒数据欺骗国际社会
• ·很多律师在网上回答别人的提问，是不是找不到案源
• ·中国封爵制度
• ·三国武将武力排名[转帖]